Controverses dans les prises en charge des situations trans : une ethnographie des conférences médico-scientifiques
Résumé Cet article est fondé sur une ethnographie des conférences médico-scientifiques de deux organisations, l’une internationale ( Word Professionnal Association for Transgender Health – WPATH), qui réunit, dans un partenariat institué, des professionnels de la santé et des militants trans, l’aut...
Zapisane w:
| Główni autorzy: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Język: | Français |
| Wydane: |
2019
|
| Hasła przedmiotowe: | |
| Dostęp online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Streszczenie: | Résumé
Cet article est fondé sur une ethnographie des conférences médico-scientifiques de deux organisations, l’une internationale ( Word Professionnal Association for Transgender Health – WPATH), qui réunit, dans un partenariat institué, des professionnels de la santé et des militants trans, l’autre française ( Société d’études et de prise en charge de la transidentité – SOFECT) qui regroupe uniquement des professionnels de santé. Cette ethnographie met en lumière la dynamique des controverses qui opposent ces deux catégories d’acteurs qui portent principalement sur l’abord psychiatrique des situations trans et la reconnaissance de la diversité des identifications de genre. Le contraste entre les caractéristiques de la WPATH (forum hybride) et de la SOFECT (association professionnelle) permet d’observer les rythmes et les intensités différentes de ces controverses. L’article met en évidence deux modes de gestion des controverses fondés sur deux types de relations entre les représentants des professionnels de santé et des associations trans.
|
|---|