Philip Donnellan, l’homme insoumis
RésuméL’article examine la réception dont a fait l’objet à sa sortie, en 1985, l’ouvrage de Philippe Boutry et Jacques Nassif, Martin l’Archange, qui constitue un des rares livres dans lequel un historien et un psychanalyste entreprennent de confronter, sur un même dossier, leur point de vue mais a...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2017
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | RésuméL’article examine la réception dont a fait l’objet à sa sortie, en 1985, l’ouvrage de Philippe Boutry et Jacques Nassif, Martin l’Archange, qui constitue un des rares livres dans lequel un historien et un psychanalyste entreprennent de confronter, sur un même dossier, leur point de vue mais aussi leurs grilles d’analyse. Après avoir rappelé les partis pris de l’ouvrage, l’auteur relate et cite de nombreux extraits des compte rendus (dont celui de Jacques Maitre, figure centrale de l’usage de la psychanalyse en histoire) qui parurent dans les revues scientifiques et donne de larges extraits de la polémique qui se développa dans les colonnes de la revue L’Histoire. |
|---|