Pandémie de COVID-19 : la grande pauvreté à l’épreuve de la levée du confinement
Introduction : La gestion de la pandémie de COVID-19 a fait l’objet de mesures de santé publique à l’impact variable sur les différents segments de la société. Nous restituons l’expérience et le vécu d’un groupe de personnes en situation de précarité, engagées dans le mouvement ATD Quart-Monde, su...
保存先:
| 主要な著者: | , |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2022
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Introduction : La gestion de la pandémie de COVID-19 a fait l’objet de mesures de santé publique à l’impact variable sur les différents segments de la société. Nous restituons l’expérience et le vécu d’un groupe de personnes en situation de précarité, engagées dans le mouvement ATD Quart-Monde, sur la période spécifique de levée du premier confinement. But de l’étude : Dans cet article, nous analysons les représentations du risque et les attitudes qui en découlent, à partir de discours des personnes interrogées, recueillis d’avril à juillet 2020. Résultats : La levée du confinement reste un entre-deux où la peur est encore présente. Cela a des effets sur les attitudes des personnes interrogées, certaines n’osent pas sortir alors que d’autres se sentent libérées. La disponibilité des masques est, dans cette période, un élément essentiel de protection pour sortir de chez soi, et leur accessibilité financière problématique. De plus, elles se posent de nombreuses questions sur les tests et les conséquences d’un résultat positif ou si elles étaient « cas contact », par peur du contrôle social et craignant une déstabilisation de leurs existences. Conclusion : Nos données se sont appuyées sur un recueil au fil du temps, afin de saisir l’évolution des représentations du risque, parfois les contradictions entre représentations et attitudes, et ce dans un contexte d’incertitude scientifique, révélant aussi différents ordres de rationalité qui président aux attitudes ambivalentes des personnes interrogées. La levée du confinement produit un changement dans le modèle de prévention, passant d’un modèle contraignant à un modèle hybride, mobilisant notamment la responsabilité individuelle. |
|---|