Participation au dépistage du cancer colorectal selon le taux de pauvreté dans les Bouches-du-Rhône
Introduction : Le taux de participation au dépistage organisé du cancer colorectal (DOCCR) reste insuffisant en France, avec de fortes disparités selon les départements. But de l’étude : Le but de ce travail était d’évaluer la liaison entre les taux de réponse au DOCCR pour les communes du départ...
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2021
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | Introduction : Le taux de participation au dépistage organisé du cancer colorectal (DOCCR) reste insuffisant en France, avec de fortes disparités selon les départements. But de l’étude : Le but de ce travail était d’évaluer la liaison entre les taux de réponse au DOCCR pour les communes du département des Bouches-du-Rhône et les arrondissements de Marseille et leurs niveaux de pauvreté. Le taux de répondants au DOCCR a été évalué pour la campagne 2017-2018. Le coefficient de Pearson ( r) a été calculé pour évaluer les corrélations avec le taux de pauvreté moyen par commune/arrondissement, la densité de médecins généralistes (MG) et l’accessibilité potentielle localisée (APL) aux MG. Résultats : Parmi les personnes qui étaient invitées à participer au DOCCR, 29,7 % (± 4,7) ont répondu. Le taux de répondants différait significativement entre les communes/arrondissements du département ( p < 0,001). Le taux de répondants était inversement corrélé au taux de pauvreté, aussi bien pour les communes et arrondissements du département avec une forte corrélation ( r = – 0,795, p < 0,001) que pour les arrondissements de Marseille, avec une corrélation plus forte ( r = – 0,910, p < 0,001). Il était inversement corrélé à la densité de MG ( r = – 0,430, p < 0,001). En revanche, il existait une faible corrélation positive avec l’APL les MG ( r = 0,193, p < 0,001) ainsi que l’âge ( r = 0,476, p < 0,001). Conclusion : Le taux de pauvreté dans les Bouches-du-Rhône, supérieur à la moyenne nationale, pourrait expliquer en partie le faible taux de répondants ; d’autres facteurs comme la densité de MG et leur accessibilité pourraient jouer un rôle. |
|---|