Pour améliorer la recherche évaluative en santé au travail
RésuméDe nombreux auteurs d’articles spécialisés en santé au travail formulent des recommandations afin d’optimiser l’efficacité des interventions qui visent à réduire l’incidence des lésions professionnelles et des séquelles qui peuvent en résulter. Or ces recommandations sont rarement issues de do...
Uloženo v:
| Hlavní autoři: | , , |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2008
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | RésuméDe nombreux auteurs d’articles spécialisés en santé au travail formulent des recommandations afin d’optimiser l’efficacité des interventions qui visent à réduire l’incidence des lésions professionnelles et des séquelles qui peuvent en résulter. Or ces recommandations sont rarement issues de données probantes car les recherches, essentiellement épidémiologiques, qui portent sur de telles interventions, produisent des résultats trop fragmentaires. Nous identifions les facteurs qui contribuent à expliquer ce phénomène. Nous sommes d’avis que la communauté de chercheurs en santé au travail doit faire davantage de place aux chercheurs, impliqués en recherche évaluative, dont les travaux font appel à des méthodes complémentaires à l’épidémiologie. |
|---|