Déclaration obligatoire de l'infection par le VIH. Justifications épidémiologiques et interrogations éthiques
RésuméDepuis la parution, en mai 1999, des deux décrets d’application de la loi de juillet 1998, relative au renforcement de la veille sanitaire de juillet 1998, la déclaration de l’infection par le VIH « quel que soit le stade » est devenue obligatoire. C’est la première fois que doit être déclaré...
Na minha lista:
| Auteurs principaux: | , , , , |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2002
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | RésuméDepuis la parution, en mai 1999, des deux décrets d’application de la loi de juillet 1998, relative au renforcement de la veille sanitaire de juillet 1998, la déclaration de l’infection par le VIH « quel que soit le stade » est devenue obligatoire. C’est la première fois que doit être déclaré un diagnostic sérologique, c’est-à-dire une infection au stade asymptomatique.La nature sensible de toute information sur le sida explique les nombreuses réactions contradictoires liées à cette décision. Nous tenterons d’ordonner les arguments avancés selon deux approches : 1 - Les arguments épidémiologiques qui justifient le recueil de données précises estimées nécessaires pour le suivi de l’épidémie et pour la mise en place d’actions de prévention ciblées. 2 - Les réserves éthiques concernant une telle mesure imposée, et les questionnements relatifs à l’anonymat et à la confidentialité. |
|---|