Marches du travail et systemes de protection sociale : pour une comparaison internationale approfondie
Pour dépasser l’horizon d’une comparaison internationale « fonctionnelle », telle qu’elle est pratiquée par les organismes internationaux, il faut rompre avec un universalisme spontané, encore aggravé par l’usage croissant de l’anglais international. Cette rupture suppose deux conditions principal...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2002
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Pour dépasser l’horizon d’une comparaison internationale « fonctionnelle », telle qu’elle est pratiquée par les organismes internationaux, il faut rompre avec un universalisme
spontané, encore aggravé par l’usage croissant de l’anglais international. Cette rupture
suppose deux conditions principales : la précision dans la construction des unités de comparaison et de leur interdépendance d’une part, la construction d’un « troisième langage » de
l’autre.
La comparaison internationale approfondie met en relief des conditions méthodologiques qui
ne lui appartiennent pas en propre. Il s’agit d’abord de l’impératif de replacer les faits étrangers dans leur contexte sociétal, ou « institutionnel ». Il s’agit ensuite de prendre pleinement
la mesure de la dimension politique des catégories en usage dans la recherche sur les marchés du travail et les systèmes de protection sociale. L’une des opérations les plus délicates
est celle qui consiste à repérer, pour les comparer, des valeurs, consensuelles dans chaque
communauté nationale. |
|---|