Les écarts d'interprétation..., histoires de parlés
RésuméCette contribution questionne les actes de paroles qui permettent à l’observateur de constater les écarts d’interprétation d’un même objet. Leur déconstruction montre que le sens s’inscrit dans une historicité qui donne à l’observateur une prise sur ce sens à travers une certaine façon de dire...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2008
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | RésuméCette contribution questionne les actes de paroles qui permettent à l’observateur de constater les écarts d’interprétation d’un même objet. Leur déconstruction montre que le sens s’inscrit dans une historicité qui donne à l’observateur une prise sur ce sens à travers une certaine façon de dire les choses et en se référant à une certaine doxa. À ces caractéristiques s’en conjugue une autre : si le dire a ses raisons, l’acte de parole ouvre sur du dialogue, de l’altérité, avec laquelle il s’agit de négocier du sens, c’est-à-dire moins de se comprendre que de s’entendre. Avec Gadamer nous convenons que le langage comme dialogue est un acte de traduction, c’est-à-dire de transaction et de négociation sur le sens d’une même chose. Nous concluons cette contribution en nous interrogeant sur les spécificités des œuvres d’art, particulièrement probantes des écarts de sens. |
|---|