Ce que fait l'interprétation. Trois fonctions de l'activité interprétative
RésuméCet article a pour objet non les contenus interprétatifs, mais les fonctions assumées par le recours à l’interprétation d’une œuvre d’art. Une première fonction relève de l’intellectualisation, par opposition à une approche purement sensitive ou sensorielle. Une deuxième fonction relève de la...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2008
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | RésuméCet article a pour objet non les contenus interprétatifs, mais les fonctions assumées par le recours à l’interprétation d’une œuvre d’art. Une première fonction relève de l’intellectualisation, par opposition à une approche purement sensitive ou sensorielle. Une deuxième fonction relève de la valorisation, dès lors que l’opération de « mise en énigme » présuppose que l’œuvre est porteuse d’autre chose que sa matérialité même. Une troisième fonction relève de la justification, lorsque l’œuvre appelle des critiques qui, ne pouvant être contrées par une argumentation purement esthétique, entraînent le recours au « registre herméneutique ». Ces trois modalités sont illustrées par des exemples empruntés à l’histoire de la peinture occidentale, à l’histoire de l’art moderne et à la sociologie de l’art contemporain. |
|---|