L’harmonisation internationale des dispositifs de contrôle des sportifs à l’épreuve du droit communautaire
« La lutte antidopage devient-elle liberticide ? », peut-on lire dans le journal L’Équipe du 24 janvier 2008. Le processus d’harmonisation internationale de la lutte antidopage a mené à la création de l’Agence mondiale antidopage (AMA) en novembre 1999. Notre étude porte sur les tensions autour de...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2016
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | « La lutte antidopage devient-elle liberticide ? », peut-on lire dans le journal L’Équipe du 24 janvier 2008. Le processus d’harmonisation internationale de la lutte antidopage a mené à la création de l’Agence mondiale antidopage (AMA) en novembre 1999. Notre étude porte sur les tensions autour des dispositifs de contrôle, mis en œuvre par l’AMA, relatifs à la localisation des sportifs. Nous appuyant sur un corpus de sources hétérogènes, nous montrerons que l’application des Standards Internationaux de Contrôle, particulièrement la mise en œuvre du logiciel ADAMS, fait émerger deux séries d’arguments qui témoignent des principes moraux choisis par les acteurs en fonction de la façon dont ils appréhendent les contraintes qui pèsent sur eux au quotidien. |
|---|