La littérature : entre transparence et mauvaise foi
Si la mauvaise foi se définit comme l’attitude de celui qui, affirmant qu’il est sincère, sait qu’il dit une chose fausse, Sartre démontre qu’elle est aussi une structure de l’être qui nie ce qu’il est et qui affirme ce qu’il n’est pas. Mais ne serait-ce pas là le fonctionnement de la littérature, e...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2017
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Si la mauvaise foi se définit comme l’attitude de celui qui, affirmant qu’il est sincère, sait qu’il dit une chose fausse, Sartre démontre qu’elle est aussi une structure de l’être qui nie ce qu’il est et qui affirme ce qu’il n’est pas. Mais ne serait-ce pas là le fonctionnement de la littérature, en particulier de son rapport au réel et de sa lecture ? Il conviendrait ainsi d’interroger la mauvaise foi de la littérature et de comprendre comment son histoire a été rythmée par les prises de position des œuvres et des écrivains face aux rapports conflictuels de la transparence et de la mauvaise foi. |
|---|