Kant avec (ou contre) Sade ?
RésuméAdorno et Horkheimer d’une part, Lacan d’autre part se sont intéressés à la façon dont la philosophie kantienne et l’œuvre sadienne, contre tout attente, peuvent être mises en dialogue. Déjouant les pièges d’une lecture simplement libertaire, et par là même simpliste, qui consisterait à voir d...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2004
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | RésuméAdorno et Horkheimer d’une part, Lacan d’autre part se sont intéressés à la façon dont la philosophie kantienne et l’œuvre sadienne, contre tout attente, peuvent être mises en dialogue. Déjouant les pièges d’une lecture simplement libertaire, et par là même simpliste, qui consisterait à voir dans le divin marquis la face cachée du philosophe de Königsberg, Slavoj Zizek discute dans cet article la mise en tension de ces deux pensées et en renverse les attendus pour chercher avec Lacan la voie kantienne du désir contre le totalitarisme du plaisir sadien. |
|---|