Le travail social communautaire : une tradition française ?
À l’instar des États-Unis, en France, au sein du champ de l’intervention sociale communautaire, une diversité d’acteurs sociaux plébiscite la participation des habitants des quartiers populaires à la résolution de leurs problèmes à partir de deux approches principales. D’un côté, des intervenants so...
Zapisane w:
| 1. autor: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Język: | Français |
| Wydane: |
2017
|
| Hasła przedmiotowe: | |
| Dostęp online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Streszczenie: | À l’instar des États-Unis, en France, au sein du champ de l’intervention sociale communautaire, une diversité d’acteurs sociaux plébiscite la participation des habitants des quartiers populaires à la résolution de leurs problèmes à partir de deux approches principales. D’un côté, des intervenants sociaux adoptent une « approche consensuelle » pour réunir les habitants, les acteurs sociaux et les pouvoirs publics afin qu’ils améliorent et gèrent leur territoire dans une perspective de développement social. De l’autre côté, des intervenants sociaux s’inscrivent dans une « approche conflictuelle » pour favoriser l’action collective et autonome d’habitants en colère afin qu’ils créent un rapport de force et puissent négocier avec les institutions dans une perspective de transformation sociale.Au sein de cette typologie, la réalisation d’une enquête sur les acteurs de l’intervention sociale collective et communautaire montre que les travailleurs sociaux patentés qui affirment faire du travail social communautaire, dans la pratique, adoptent l’approche consensuelle en tant que « technique d’intégration ». Dans cette perspective, pour ces travailleurs sociaux, l’ouvrage de Marie-Antoinette Rupp, Le travail social communautaire publié en 1972, qui préconisait une approche consensuelle de l’organisation communautaire dans une période de forte intégration sociale reste aujourd’hui encore un ouvrage de référence alors que nous vivons désormais dans une société du risque fragmentée. Cet article propose donc une analyse de ce livre pour mieux saisir les logiques d’action et les objectifs sociopolitiques partagés aujourd’hui par les promoteurs du travail social communautaire en France. |
|---|