Magali Lafourcade, La justice en procès. Les populistes à l’assaut de l’État de droit, Les Petits Matins, Paris, janvier 2026, 225 p.

De manière inédite, la Cour européenne des droits de l’homme s’est penchée sur l’obligation de l’État de lutter contre les ingérences étrangères dans le cadre des élections. Bien que la Cour conclue à la non-violation de l’article 3 du Premier Protocole additionnel, l’arrêt Bradshaw et autres c. Roy...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Pettiti, Christophe
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2026
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Description
Résumé:De manière inédite, la Cour européenne des droits de l’homme s’est penchée sur l’obligation de l’État de lutter contre les ingérences étrangères dans le cadre des élections. Bien que la Cour conclue à la non-violation de l’article 3 du Premier Protocole additionnel, l’arrêt Bradshaw et autres c. Royaume-Uni est l’occasion de reconnaître l’obligation positive de l’État de réagir face à des allégations crédibles d’ingérences hostiles risquant de porter atteinte au droit de l’électorat à l’organisation d’élections libres. Toutefois, après cet arrêt, un certain nombre de questions restent encore en suspens.