« Un président ne devrait pas dire ça »

« Un président ne devrait pas dire ça »

L’arrêt Mesić c. Croatie de la Cour européenne des droits de l’homme du 5 mai 2022 constitue une nouvelle approche du conflit entre la liberté d’expression protégée par l’article 10 de la Convention et le droit à la vie privée tel qu’il est garanti par l’article 8. Au-delà d’une mise à jour de la m...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Favreau, Bertrand
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: 2023
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RTDH_136_1069
record_format cairn
spelling cairn-RTDH_136_1069RTDHRevue trimestrielle des droits de l'Homme https://droit.cairn.info/revue-trimestrielle-des-droits-de-l-homme-2023-4-page-1069?lang=fr https://doi.org/10.3917/rtdh.136.1069 « Un président ne devrait pas dire ça » Favreau, Bertrand2023 fre Revue trimestrielle des droits de l'Homme | 136 | 4 | 2023-09-25 | p. 1069-1083 | 0777-3579 RTDH_13651 L’arrêt Mesić c. Croatie de la Cour européenne des droits de l’homme du 5 mai 2022 constitue une nouvelle approche du conflit entre la liberté d’expression protégée par l’article 10 de la Convention et le droit à la vie privée tel qu’il est garanti par l’article 8. Au-delà d’une mise à jour de la méthodologie de la « mise en balance » dans la lignée des arrêts Von Hannover et Axel Springer AG c. Allemagne, il vient également renforcer le statut et le rôle accordés à l’avocat en considération du droit pour chacun d’avoir accès à un tribunal dans la filiation notamment de l’arrêt fondateur Golder c. Royaume-Uni, mais aussi la place centrale de l’avocat dans le système de protection des droits de l’homme instauré par la Convention.The judgment in Mesić v. Croatia by the European Court of Human Rights on 5 May 2022 constitutes a new approach to the conflict between the freedom of expression protected by Article 10 of the Convention and the right to private life guaranteed by Article 8. Beyond an update of the “balancing” methodology as seen in cases like Von Hannover and Axel Springer AG v. Germany, it also reinforces the status and the role granted to lawyers, considering the right for every individual to access a court, building on the precedent set by the foundational ruling in Golder v. United Kingdom. Additionally, it underscores the central place of lawyers within the framework of the human rights protection system established by the Convention.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’arrêt Mesić c. Croatie de la Cour européenne des droits de l’homme du 5 mai 2022 constitue une nouvelle approche du conflit entre la liberté d’expression protégée par l’article 10 de la Convention et le droit à la vie privée tel qu’il est garanti par l’article 8. Au-delà d’une mise à jour de la méthodologie de la « mise en balance » dans la lignée des arrêts Von Hannover et Axel Springer AG c. Allemagne, il vient également renforcer le statut et le rôle accordés à l’avocat en considération du droit pour chacun d’avoir accès à un tribunal dans la filiation notamment de l’arrêt fondateur Golder c. Royaume-Uni, mais aussi la place centrale de l’avocat dans le système de protection des droits de l’homme instauré par la Convention.
author Favreau, Bertrand
spellingShingle Favreau, Bertrand
« Un président ne devrait pas dire ça »
author_facet Favreau, Bertrand
author_sort Favreau, Bertrand
title « Un président ne devrait pas dire ça »
title_short « Un président ne devrait pas dire ça »
title_full « Un président ne devrait pas dire ça »
title_fullStr « Un président ne devrait pas dire ça »
title_full_unstemmed « Un président ne devrait pas dire ça »
title_sort « un président ne devrait pas dire ça »
publishDate 2023
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-trimestrielle-des-droits-de-l-homme-2023-4-page-1069?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rtdh.136.1069
_version_ 1877246807133650944

Documenti analoghi