Pluralisme des statuts de conjugalité imposé aux plus récalcitrants des Européens
La défense d’une conception traditionnelle du mariage – formé d’un couple de personnes de sexe différent ayant pour but la procréation et l’éducation des enfants – ne saurait impliquer la négation des droits des personnes homosexuelles. La Cour européenne des droits de l’homme rappelle, dans l’arrêt...
Sparad:
| Huvudupphovsman: | |
|---|---|
| Materialtyp: | Article ou chapitre numérique |
| Språk: | Français |
| Publicerad: |
2022
|
| Länkar: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sammanfattning: | La défense d’une conception traditionnelle du mariage – formé d’un couple de personnes de sexe différent ayant pour but la procréation et l’éducation des enfants – ne saurait impliquer la négation des droits des personnes homosexuelles. La Cour européenne des droits de l’homme rappelle, dans l’arrêt Fedotova et autres c. Russie, l’obligation d’assurer le respect de la vie privée des couples de personnes de même sexe en leur fournissant un statut juridique. |
|---|