Prédicateur philosophe – Philosophe prédicateur
Cet article se propose d’analyser certains aspect de la réception du discours de Paul sur l’Aréopage ( Actes 17, 22-31). À la suite de ce “sermon”, on peut en effet poser le problème du rapport entre philosophie et prédication. Après une brève analyse du discours lui-même, l’article examine les inte...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2015
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RSPT_983_0413 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RSPT_983_0413RSPTRevue des sciences philosophiques et théologiques https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2014-3-page-413?lang=fr https://doi.org/10.3917/rspt.983.0413 Prédicateur philosophe – Philosophe prédicateur Imbach, Ruedi2015 AugustinBalzacCajetanCalvinDiscours sur l’AréopageépicurismeÉrasme de Rotterdamfoi-raisonNicolas de CuesPaul de Tarseprédication philosophiquesalut des païensSocratestoïcismethéologie naturellethéologie-philosophieThomas d’AquinAreopagus AddressAugustineBalzacCajetanCalvinepicurismErasmus of Rotterdamfaith-reasonnatural theologyNicolas of Cusapagan salvationPaul of Tarsephilosophical predicationSocratesstoicismtheology-philosophyThomas Aquinasfre Revue des sciences philosophiques et théologiques | 98 | 3 | 2015-04-07 | p. 413-441 | 0035-2209 RSPT_9838 Cet article se propose d’analyser certains aspect de la réception du discours de Paul sur l’Aréopage ( Actes 17, 22-31). À la suite de ce “sermon”, on peut en effet poser le problème du rapport entre philosophie et prédication. Après une brève analyse du discours lui-même, l’article examine les interprétations de ce texte fondamental par Augustin, Thomas d’Aquin, Érasme, Cajetan et Calvin et conclut que le texte paulinien invite à s’interroger sur la possibilité d’une approche philosophique de la question de Dieu.This article aims to analyze certain aspects of the reception to Paul’s Areopagus Address ( Acts 17, 22-31). At the outset of this “sermon”, we can indeed articulate the problem of the relationship between philosophy and predication. After a brief analysis of the speech itself, the present article examines the interpretations of this fundamental text by Augustine, Thomas Aquinas, Erasmus, Cajetan and Calvin and draws the conclusion that the paulinian text leads to an interrogation on the possibility of a philosophical approach to the question of God.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Augustin Balzac Cajetan Calvin Discours sur l’Aréopage épicurisme Érasme de Rotterdam foi-raison Nicolas de Cues Paul de Tarse prédication philosophique salut des païens Socrate stoïcisme théologie naturelle théologie-philosophie Thomas d’Aquin Areopagus Address Augustine Balzac Cajetan Calvin epicurism Erasmus of Rotterdam faith-reason natural theology Nicolas of Cusa pagan salvation Paul of Tarse philosophical predication Socrates stoicism theology-philosophy Thomas Aquinas |
| spellingShingle |
Augustin Balzac Cajetan Calvin Discours sur l’Aréopage épicurisme Érasme de Rotterdam foi-raison Nicolas de Cues Paul de Tarse prédication philosophique salut des païens Socrate stoïcisme théologie naturelle théologie-philosophie Thomas d’Aquin Areopagus Address Augustine Balzac Cajetan Calvin epicurism Erasmus of Rotterdam faith-reason natural theology Nicolas of Cusa pagan salvation Paul of Tarse philosophical predication Socrates stoicism theology-philosophy Thomas Aquinas Imbach, Ruedi Prédicateur philosophe – Philosophe prédicateur |
| topic_facet |
Augustin Balzac Cajetan Calvin Discours sur l’Aréopage épicurisme Érasme de Rotterdam foi-raison Nicolas de Cues Paul de Tarse prédication philosophique salut des païens Socrate stoïcisme théologie naturelle théologie-philosophie Thomas d’Aquin Areopagus Address Augustine Balzac Cajetan Calvin epicurism Erasmus of Rotterdam faith-reason natural theology Nicolas of Cusa pagan salvation Paul of Tarse philosophical predication Socrates stoicism theology-philosophy Thomas Aquinas |
| description |
Cet article se propose d’analyser certains aspect de la réception du discours de Paul sur l’Aréopage ( Actes 17, 22-31). À la suite de ce “sermon”, on peut en effet poser le problème du rapport entre philosophie et prédication. Après une brève analyse du discours lui-même, l’article examine les interprétations de ce texte fondamental par Augustin, Thomas d’Aquin, Érasme, Cajetan et Calvin et conclut que le texte paulinien invite à s’interroger sur la possibilité d’une approche philosophique de la question de Dieu. |
| author |
Imbach, Ruedi |
| author_facet |
Imbach, Ruedi |
| author_sort |
Imbach, Ruedi |
| title |
Prédicateur philosophe – Philosophe prédicateur |
| title_short |
Prédicateur philosophe – Philosophe prédicateur |
| title_full |
Prédicateur philosophe – Philosophe prédicateur |
| title_fullStr |
Prédicateur philosophe – Philosophe prédicateur |
| title_full_unstemmed |
Prédicateur philosophe – Philosophe prédicateur |
| title_sort |
prédicateur philosophe – philosophe prédicateur |
| publishDate |
2015 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2014-3-page-413?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rspt.983.0413 |
| _version_ |
1877246802631065601 |