Prédicateur philosophe – Philosophe prédicateur

Cet article se propose d’analyser certains aspect de la réception du discours de Paul sur l’Aréopage ( Actes 17, 22-31). À la suite de ce “sermon”, on peut en effet poser le problème du rapport entre philosophie et prédication. Après une brève analyse du discours lui-même, l’article examine les inte...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Imbach, Ruedi
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2015
Sujets:
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RSPT_983_0413
record_format cairn
spelling cairn-RSPT_983_0413RSPTRevue des sciences philosophiques et théologiques https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2014-3-page-413?lang=fr https://doi.org/10.3917/rspt.983.0413 Prédicateur philosophe – Philosophe prédicateur Imbach, Ruedi2015 AugustinBalzacCajetanCalvinDiscours sur l’AréopageépicurismeÉrasme de Rotterdamfoi-raisonNicolas de CuesPaul de Tarseprédication philosophiquesalut des païensSocratestoïcismethéologie naturellethéologie-philosophieThomas d’AquinAreopagus AddressAugustineBalzacCajetanCalvinepicurismErasmus of Rotterdamfaith-reasonnatural theologyNicolas of Cusapagan salvationPaul of Tarsephilosophical predicationSocratesstoicismtheology-philosophyThomas Aquinasfre Revue des sciences philosophiques et théologiques | 98 | 3 | 2015-04-07 | p. 413-441 | 0035-2209 RSPT_9838 Cet article se propose d’analyser certains aspect de la réception du discours de Paul sur l’Aréopage ( Actes 17, 22-31). À la suite de ce “sermon”, on peut en effet poser le problème du rapport entre philosophie et prédication. Après une brève analyse du discours lui-même, l’article examine les interprétations de ce texte fondamental par Augustin, Thomas d’Aquin, Érasme, Cajetan et Calvin et conclut que le texte paulinien invite à s’interroger sur la possibilité d’une approche philosophique de la question de Dieu.This article aims to analyze certain aspects of the reception to Paul’s Areopagus Address ( Acts 17, 22-31). At the outset of this “sermon”, we can indeed articulate the problem of the relationship between philosophy and predication. After a brief analysis of the speech itself, the present article examines the interpretations of this fundamental text by Augustine, Thomas Aquinas, Erasmus, Cajetan and Calvin and draws the conclusion that the paulinian text leads to an interrogation on the possibility of a philosophical approach to the question of God.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Augustin
Balzac
Cajetan
Calvin
Discours sur l’Aréopage
épicurisme
Érasme de Rotterdam
foi-raison
Nicolas de Cues
Paul de Tarse
prédication philosophique
salut des païens
Socrate
stoïcisme
théologie naturelle
théologie-philosophie
Thomas d’Aquin
Areopagus Address
Augustine
Balzac
Cajetan
Calvin
epicurism
Erasmus of Rotterdam
faith-reason
natural theology
Nicolas of Cusa
pagan salvation
Paul of Tarse
philosophical predication
Socrates
stoicism
theology-philosophy
Thomas Aquinas
spellingShingle Augustin
Balzac
Cajetan
Calvin
Discours sur l’Aréopage
épicurisme
Érasme de Rotterdam
foi-raison
Nicolas de Cues
Paul de Tarse
prédication philosophique
salut des païens
Socrate
stoïcisme
théologie naturelle
théologie-philosophie
Thomas d’Aquin
Areopagus Address
Augustine
Balzac
Cajetan
Calvin
epicurism
Erasmus of Rotterdam
faith-reason
natural theology
Nicolas of Cusa
pagan salvation
Paul of Tarse
philosophical predication
Socrates
stoicism
theology-philosophy
Thomas Aquinas
Imbach, Ruedi
Prédicateur philosophe – Philosophe prédicateur
topic_facet Augustin
Balzac
Cajetan
Calvin
Discours sur l’Aréopage
épicurisme
Érasme de Rotterdam
foi-raison
Nicolas de Cues
Paul de Tarse
prédication philosophique
salut des païens
Socrate
stoïcisme
théologie naturelle
théologie-philosophie
Thomas d’Aquin
Areopagus Address
Augustine
Balzac
Cajetan
Calvin
epicurism
Erasmus of Rotterdam
faith-reason
natural theology
Nicolas of Cusa
pagan salvation
Paul of Tarse
philosophical predication
Socrates
stoicism
theology-philosophy
Thomas Aquinas
description Cet article se propose d’analyser certains aspect de la réception du discours de Paul sur l’Aréopage ( Actes 17, 22-31). À la suite de ce “sermon”, on peut en effet poser le problème du rapport entre philosophie et prédication. Après une brève analyse du discours lui-même, l’article examine les interprétations de ce texte fondamental par Augustin, Thomas d’Aquin, Érasme, Cajetan et Calvin et conclut que le texte paulinien invite à s’interroger sur la possibilité d’une approche philosophique de la question de Dieu.
author Imbach, Ruedi
author_facet Imbach, Ruedi
author_sort Imbach, Ruedi
title Prédicateur philosophe – Philosophe prédicateur
title_short Prédicateur philosophe – Philosophe prédicateur
title_full Prédicateur philosophe – Philosophe prédicateur
title_fullStr Prédicateur philosophe – Philosophe prédicateur
title_full_unstemmed Prédicateur philosophe – Philosophe prédicateur
title_sort prédicateur philosophe – philosophe prédicateur
publishDate 2015
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2014-3-page-413?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rspt.983.0413
_version_ 1877246802631065601