Notices bibliographiques
RésuméLe concept paulinien de « foi du Christ » est loin d’être largement accepté. Les objections qu’on lui oppose sur la seule base d’une analyse des textes sont notoirement insuffisantes. La vraie raison du refus est l’option théologique que voici : « le rapport de Jésus à son Père est d’un autre...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রধান লেখক: | |
|---|---|
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
2005
|
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | RésuméLe concept paulinien de « foi du Christ » est loin d’être largement accepté. Les objections qu’on lui oppose sur la seule base d’une analyse des textes sont notoirement insuffisantes. La vraie raison du refus est l’option théologique que voici : « le rapport de Jésus à son Père est d’un autre ordre que le nôtre » (A. Vanhoye). On en arrive ainsi à occulter ce qui semble être l’une des composantes majeures de la Croix et l’on se prive d’une « clef de lecture » qui ouvre à l’intelligence de nombreux passages tels que : Rm 1,16; 3,27; Ga 3,1-2; 3,22-26; Rm 1,11-12; I Tm 1,4; Rm 3,25. |
|---|