La défense du christianisme, du positivisme triomphant à la « faillite de la science »
Du moment des années 1880, qui marque le début d’un véritable engouement pour Pascal, jusqu’à 1896, lorsque la publication de la célèbre Lettre sur les exigences de la pensée contemporaine en matière d’apologétique de Maurice Blondel lance un nouveau défi aux apologistes, les auteurs français qui...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2024
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RSPT_1082_0018 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RSPT_1082_0018RSPTRevue des sciences philosophiques et théologiques https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2024-2-page-221?lang=fr https://doi.org/10.3917/rspt.1082.0018 La défense du christianisme, du positivisme triomphant à la « faillite de la science » De Franceschi, Sylvio Hermann2024 Aloïse GuthlinapologétiqueBlaise PascalFerdinand BrunetièreFrédéric Chavanneshistoire des religionsJean-Frédéric AstiéLouis EmpartpositivismeAloïse GuthlinapologeticsBlaise PascalFerdinand BrunetièreFrédéric Chavanneshistory of religionsJean-Frédéric AstiéLouis Empartpositivismfre Revue des sciences philosophiques et théologiques | Tome 108 | 2 | 2024-07-15 | p. 221-259 | 0035-2209 RSPT_108211 Du moment des années 1880, qui marque le début d’un véritable engouement pour Pascal, jusqu’à 1896, lorsque la publication de la célèbre Lettre sur les exigences de la pensée contemporaine en matière d’apologétique de Maurice Blondel lance un nouveau défi aux apologistes, les auteurs français qui ont incarné l’apologétique chrétienne fin-de-siècle, les protestants comme les catholiques, ont été confrontés à la nécessité de revenir encore une fois sur le sort qu’il convenait de réserver aux Pensées. Alors que le legs du Suisse Alexandre Vinet est en cours de difficile inventaire, les protestants finissent par conclure que l’apologie pascalienne a perdu nombre de ses vertus et qu’elle est inefficace sur les incrédules de la fin du xixe siècle. Les catholiques, au contraire, paraissent redécouvrir les mérites et les avantages d’une démarche apologétique qui permet de répondre aux principales inquiétudes d’un siècle finissant, alors même que la France est le théâtre d’une véritable « crise de la conscience catholique ».From the time of the 1880s, which marked the beginning of a real craze for Pascal, until 1896, when the publication of the famous Lettre sur les exigences de la pensée contemporaine en matière d’apologétique by Maurice Blondel launched a new challenge to apologists, the French authors who embodied fin-de-siècle Christian apologetics, Protestants and Catholics alike, were confronted with the need to decide once again the fate that should be reserved for the Pensées. While they are in the process of evaluating, not without difficulty, the legacy of the Swiss Alexandre Vinet, Protestants end up concluding that the Pascalian apology has lost many of its virtues and that it is ineffective for unbelievers of the end of the 19th century. Catholics, on the contrary, seem to rediscover the merits and advantages of an apologetic approach which makes it possible to respond to the main concerns of a ending century, while France is the scene of a real « crisis of the Catholic conscience ».Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Aloïse Guthlin apologétique Blaise Pascal Ferdinand Brunetière Frédéric Chavannes histoire des religions Jean-Frédéric Astié Louis Empart positivisme Aloïse Guthlin apologetics Blaise Pascal Ferdinand Brunetière Frédéric Chavannes history of religions Jean-Frédéric Astié Louis Empart positivism |
| spellingShingle |
Aloïse Guthlin apologétique Blaise Pascal Ferdinand Brunetière Frédéric Chavannes histoire des religions Jean-Frédéric Astié Louis Empart positivisme Aloïse Guthlin apologetics Blaise Pascal Ferdinand Brunetière Frédéric Chavannes history of religions Jean-Frédéric Astié Louis Empart positivism De Franceschi, Sylvio Hermann La défense du christianisme, du positivisme triomphant à la « faillite de la science » |
| topic_facet |
Aloïse Guthlin apologétique Blaise Pascal Ferdinand Brunetière Frédéric Chavannes histoire des religions Jean-Frédéric Astié Louis Empart positivisme Aloïse Guthlin apologetics Blaise Pascal Ferdinand Brunetière Frédéric Chavannes history of religions Jean-Frédéric Astié Louis Empart positivism |
| description |
Du moment des années 1880, qui marque le début d’un véritable engouement pour
Pascal, jusqu’à 1896, lorsque la publication de la célèbre Lettre sur les exigences de la
pensée contemporaine en matière d’apologétique de Maurice Blondel lance un nouveau
défi aux apologistes, les auteurs français qui ont incarné l’apologétique chrétienne fin-de-siècle, les protestants comme les catholiques, ont été confrontés à la nécessité de revenir
encore une fois sur le sort qu’il convenait de réserver aux Pensées. Alors que le legs du Suisse
Alexandre Vinet est en cours de difficile inventaire, les protestants finissent par conclure
que l’apologie pascalienne a perdu nombre de ses vertus et qu’elle est inefficace sur les
incrédules de la fin du xixe siècle. Les catholiques, au contraire, paraissent redécouvrir les
mérites et les avantages d’une démarche apologétique qui permet de répondre aux
principales inquiétudes d’un siècle finissant, alors même que la France est le théâtre d’une
véritable « crise de la conscience catholique ». |
| author |
De Franceschi, Sylvio Hermann |
| author_facet |
De Franceschi, Sylvio Hermann |
| author_sort |
De Franceschi, Sylvio Hermann |
| title |
La défense du christianisme, du positivisme triomphant à la « faillite de la science » |
| title_short |
La défense du christianisme, du positivisme triomphant à la « faillite de la science » |
| title_full |
La défense du christianisme, du positivisme triomphant à la « faillite de la science » |
| title_fullStr |
La défense du christianisme, du positivisme triomphant à la « faillite de la science » |
| title_full_unstemmed |
La défense du christianisme, du positivisme triomphant à la « faillite de la science » |
| title_sort |
la défense du christianisme, du positivisme triomphant à la « faillite de la science » |
| publishDate |
2024 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2024-2-page-221?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rspt.1082.0018 |
| _version_ |
1877246800866312192 |