Peine perdue, justiciant.e.s et jusiticié.e.s à l’épreuve de l’audience correctionnelle. L’IRASCible, Revue de l’Institut Rhône-Alpin de Sciences Criminelles, n° 7, Ouvrage collectif, comité éditorial composé par Jérôme Ferrand (Université Grenoble-Alpes), Xavier Pin (Université Lyon III) et Damien Scalia (Université libre de Bruxelles)
L'actualité législative en matière pénale de ces derniers mois est tout à fait remarquable, le législateur utilisant l'outil normatif pour réagir à l'apparition de nouveaux phénomènes ou à leur évolution ; immédiatement, l'on regrette que ces réactions législatives occultent la r...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2019
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | L'actualité législative en matière pénale de ces derniers mois est tout à fait remarquable, le législateur utilisant l'outil normatif pour réagir à l'apparition de nouveaux phénomènes ou à leur évolution ; immédiatement, l'on regrette que ces réactions législatives occultent la réflexion relative aux outils existants. Quelques textes permettent d'illustrer cette tendance, en particulier la loi dite « anticasseurs » du 10 avril 2019 ( II), la loi pour une immigration maîtrisée du 10 septembre 2018 ( III), ou encore la loi du 3 août 2018 renforçant la lutte contre les rodéos motorisés ( IV). L'actualité législative a surtout été marquée par l'adoption de la loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice, qui vient modifier la justice civile, la justice pénale et le droit de la peine, pour procéder à une reconstruction de ce dernier 1, laquelle semble n'être qu'apparente ( I). |
|---|