La responsabilité pénale des personnes morales pour les infractions involontaires : critères d'imputation

Résumé Il n'est plus discutable aujourd'hui que l'imputation de la responsabilité pénale aux personnes morales est problématique en droit français, tant les divergences doctrinales et les incertitudes jurisprudentielles sont nombreuses. Et les infractions involontaires s'avère...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Consigli, Jérôme
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: 2014
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RSC_1402_0297
record_format cairn
spelling cairn-RSC_1402_0297RSCRevue de science criminelle et de droit pénal comparé https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2014-2-page-297?lang=fr https://doi.org/10.3917/rsc.1402.0297 La responsabilité pénale des personnes morales pour les infractions involontaires : critères d'imputation Consigli, Jérôme2014 fre Revue de science criminelle et de droit pénal comparé | 2 | 2 | 2014-05-02 | p. 297-310 | 0035-1733 RSC_140234 Résumé Il n'est plus discutable aujourd'hui que l'imputation de la responsabilité pénale aux personnes morales est problématique en droit français, tant les divergences doctrinales et les incertitudes jurisprudentielles sont nombreuses. Et les infractions involontaires s'avèrent être un terrain d'étude particulièrement intéressant, aussi bien pour démontrer les faiblesses du schéma actuel que pour envisager l'élaboration d'autres critères d'imputation ; ce afin d'une part de garantir une responsabilité plus respectueuse du principe de responsabilité personnelle et coupable, et d'autre part de faire de celle-ci un véritable outil de prévention de la délinquance d'entreprise. Une possibilité serait alors un redimensionnement à la hausse - couplé à une nouvelle approche - du critère « pour le compte », envisagé de manière spécifique aux infractions involontaires, et basé sur des devoirs de prévention qui incombent directement à la personne morale dans l'exercice de ses activités. Cette hypothèse de responsabilité autonome pour une faute organisationnelle prend d'ailleurs tout son poids lorsqu'il s'agit d'analyser les évolutions législatives et jurisprudentielles déjà connues en matière d'imputation de l'imprudence à la personne morale ; et certaines propositions doctrinales, mises en lumière par le droit comparé, ouvrent également la voie vers ce nouveau mécanisme d'imputation qui reste à bâtir. There is no doubt nowadays that the corporate criminal liability is something problematical in french law, as the authors'positions are diversified and the precedents increase. Involuntary offences are a privilegied subject both to demonstrate the weaknesses of the current scheme and to consider the development of other imputation criteria. The goal is to ensure a responsibility more respectful of the principles of « personality » in the attribution of responsibility and culpability, and to make this responsability a real tool for the prevention of corporate criminality. An alternative would be to give more interest to the criterion « pour le compte » and to see it in a new way in relation with the involuntary offences, as based on the companie's duty of prevention in its professionnal activities. This autonomous responsibility assumption for an organizational fault is supported by legislative developments and case law about the imputation of their negligence to the legal entities. Some authors'propositions and foreign examples also offer interesting viewpoints. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Résumé Il n'est plus discutable aujourd'hui que l'imputation de la responsabilité pénale aux personnes morales est problématique en droit français, tant les divergences doctrinales et les incertitudes jurisprudentielles sont nombreuses. Et les infractions involontaires s'avèrent être un terrain d'étude particulièrement intéressant, aussi bien pour démontrer les faiblesses du schéma actuel que pour envisager l'élaboration d'autres critères d'imputation ; ce afin d'une part de garantir une responsabilité plus respectueuse du principe de responsabilité personnelle et coupable, et d'autre part de faire de celle-ci un véritable outil de prévention de la délinquance d'entreprise. Une possibilité serait alors un redimensionnement à la hausse - couplé à une nouvelle approche - du critère « pour le compte », envisagé de manière spécifique aux infractions involontaires, et basé sur des devoirs de prévention qui incombent directement à la personne morale dans l'exercice de ses activités. Cette hypothèse de responsabilité autonome pour une faute organisationnelle prend d'ailleurs tout son poids lorsqu'il s'agit d'analyser les évolutions législatives et jurisprudentielles déjà connues en matière d'imputation de l'imprudence à la personne morale ; et certaines propositions doctrinales, mises en lumière par le droit comparé, ouvrent également la voie vers ce nouveau mécanisme d'imputation qui reste à bâtir.
author Consigli, Jérôme
spellingShingle Consigli, Jérôme
La responsabilité pénale des personnes morales pour les infractions involontaires : critères d'imputation
author_facet Consigli, Jérôme
author_sort Consigli, Jérôme
title La responsabilité pénale des personnes morales pour les infractions involontaires : critères d'imputation
title_short La responsabilité pénale des personnes morales pour les infractions involontaires : critères d'imputation
title_full La responsabilité pénale des personnes morales pour les infractions involontaires : critères d'imputation
title_fullStr La responsabilité pénale des personnes morales pour les infractions involontaires : critères d'imputation
title_full_unstemmed La responsabilité pénale des personnes morales pour les infractions involontaires : critères d'imputation
title_sort la responsabilité pénale des personnes morales pour les infractions involontaires : critères d'imputation
publishDate 2014
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2014-2-page-297?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rsc.1402.0297
_version_ 1877246787313467392