Jean Danet (coord.), La réponse pénale : dix ans de traitement des délits

Ce texte présente les résultats d'une recherche sur les audiences de comparutions immédiates au Tribunal de Grande Instance de Nice. Pendant 9 mois (nov. 2012 à août 2013), 489 personnes ont été jugées selon cette procédure dont on rappelle d'abord le cadre juridique et l'évolution...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Jean, Jean-Paul
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2014
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RSC_1401_0253c
record_format cairn
spelling cairn-RSC_1401_0253cRSCRevue de science criminelle et de droit pénal comparé https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2014-1-page-253c?lang=fr https://doi.org/10.3917/rsc.1401.0253c Jean Danet (coord.), La réponse pénale : dix ans de traitement des délits Jean, Jean-Paul2014 fre Revue de science criminelle et de droit pénal comparé | 1 | 1 | 2014-03-29 | p. 253c-270c | 0035-1733 RSC_140132 Ce texte présente les résultats d'une recherche sur les audiences de comparutions immédiates au Tribunal de Grande Instance de Nice. Pendant 9 mois (nov. 2012 à août 2013), 489 personnes ont été jugées selon cette procédure dont on rappelle d'abord le cadre juridique et l'évolution au plan national. Ensuite, le texte présente les principales caractéristiques des 489 auteurs jugés, puis les types d'infractions pour lesquelles ils ont été jugés et enfin les peines prononcées par le tribunal. Aux tris à plat et aux tris croisés s'ajoutent des régressions logistiques permettant notamment de déterminer « toutes choses égales par ailleurs » quels sont les déterminants de la peine. Au final, la comparaison avec deux autres juridictions enquêtées dans des conditions comparables ces dernières années (Lyon et Toulouse) fait ressortir une sévérité particulière de la juridiction niçoise, cette dernière prononçant 95 % de peines d'emprisonnement, dont 80 % de prison ferme. Les auteurs s'interrogent alors sur les effets de contextes locaux et le rôle des « ambiances pénales ». Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Ce texte présente les résultats d'une recherche sur les audiences de comparutions immédiates au Tribunal de Grande Instance de Nice. Pendant 9 mois (nov. 2012 à août 2013), 489 personnes ont été jugées selon cette procédure dont on rappelle d'abord le cadre juridique et l'évolution au plan national. Ensuite, le texte présente les principales caractéristiques des 489 auteurs jugés, puis les types d'infractions pour lesquelles ils ont été jugés et enfin les peines prononcées par le tribunal. Aux tris à plat et aux tris croisés s'ajoutent des régressions logistiques permettant notamment de déterminer « toutes choses égales par ailleurs » quels sont les déterminants de la peine. Au final, la comparaison avec deux autres juridictions enquêtées dans des conditions comparables ces dernières années (Lyon et Toulouse) fait ressortir une sévérité particulière de la juridiction niçoise, cette dernière prononçant 95 % de peines d'emprisonnement, dont 80 % de prison ferme. Les auteurs s'interrogent alors sur les effets de contextes locaux et le rôle des « ambiances pénales ».
author Jean, Jean-Paul
spellingShingle Jean, Jean-Paul
Jean Danet (coord.), La réponse pénale : dix ans de traitement des délits
author_facet Jean, Jean-Paul
author_sort Jean, Jean-Paul
title Jean Danet (coord.), La réponse pénale : dix ans de traitement des délits
title_short Jean Danet (coord.), La réponse pénale : dix ans de traitement des délits
title_full Jean Danet (coord.), La réponse pénale : dix ans de traitement des délits
title_fullStr Jean Danet (coord.), La réponse pénale : dix ans de traitement des délits
title_full_unstemmed Jean Danet (coord.), La réponse pénale : dix ans de traitement des délits
title_sort jean danet (coord.), la réponse pénale : dix ans de traitement des délits
publishDate 2014
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2014-1-page-253c?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rsc.1401.0253c
_version_ 1877284630333227008