Mensonge et duperie de soi chez Platon

On reproche communément à Platon de pécher par intellectualisme en faisant des croyances comme des actions irrationnelles le résultat toujours involontaire de l’ignorance du vrai ou du bien : nul ne serait jamais méchant volontairement, ni ne pourrait croire le faux en le sachant tel. La conséquence...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Monteils-Laeng, Lætitia
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2018
Témata:
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Popis
Shrnutí:On reproche communément à Platon de pécher par intellectualisme en faisant des croyances comme des actions irrationnelles le résultat toujours involontaire de l’ignorance du vrai ou du bien : nul ne serait jamais méchant volontairement, ni ne pourrait croire le faux en le sachant tel. La conséquence, difficilement recevable, serait l’impossibilité de mal agir à dessein, ou, ce qui pourrait être plus aisément concevable, de se persuader de choses fausses. On propose de corriger cette lecture caricaturale de Platon, en montrant que, loin de nier la possibilité des croyances ou actions irrationnelles, il fournit au contraire les moyens de les penser.