La « hiérarchie des sciences » comtienne revisitée par Edmond Goblot

Le xix e  siècle connaît un intérêt marqué pour les « systèmes de classement des sciences ». Centrée sur l’idée d’une hiérarchie des savoirs, la classification comtienne entend subordonner les disciplines scientifiques les unes aux autres, selon un ordre reflétant l’évolution de la pensée humain...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Sandoz, Raphaël
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2017
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_173_0303
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_173_0303RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2017-3-page-303?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.173.0303 La « hiérarchie des sciences » comtienne revisitée par Edmond Goblot Sandoz, Raphaël2017 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 142 | 3 | 2017-08-22 | p. 303-324 | 0035-3833 RPHI_17356 Le xix e  siècle connaît un intérêt marqué pour les « systèmes de classement des sciences ». Centrée sur l’idée d’une hiérarchie des savoirs, la classification comtienne entend subordonner les disciplines scientifiques les unes aux autres, selon un ordre reflétant l’évolution de la pensée humaine. Moins connu, le système des sciences proposé par Edmond Goblot reprend cette classification pour la réviser : à l’échelle hiérarchique trop rigide de Comte, il substitue une conception plus dynamique des rapports d’interdépendance entre les sciences.The 19th century exhibits a marked interest in “systems of the classification of the sciences.” Based on the idea of a hierarchy of the various kinds of knowledge, the Comtean classification intends to subordinate the different sciences to one another, according to an order that mirrors the evolution of human thinking. Less well-known, the system of the sciences devised by Edmond Goblot takes up that classification and amends it: it replaces Comte’s too rigid hierarchical scale by a more dynamic conception of the interdependency relations between the sciences.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Le xix e  siècle connaît un intérêt marqué pour les « systèmes de classement des sciences ». Centrée sur l’idée d’une hiérarchie des savoirs, la classification comtienne entend subordonner les disciplines scientifiques les unes aux autres, selon un ordre reflétant l’évolution de la pensée humaine. Moins connu, le système des sciences proposé par Edmond Goblot reprend cette classification pour la réviser : à l’échelle hiérarchique trop rigide de Comte, il substitue une conception plus dynamique des rapports d’interdépendance entre les sciences.
author Sandoz, Raphaël
spellingShingle Sandoz, Raphaël
La « hiérarchie des sciences » comtienne revisitée par Edmond Goblot
author_facet Sandoz, Raphaël
author_sort Sandoz, Raphaël
title La « hiérarchie des sciences » comtienne revisitée par Edmond Goblot
title_short La « hiérarchie des sciences » comtienne revisitée par Edmond Goblot
title_full La « hiérarchie des sciences » comtienne revisitée par Edmond Goblot
title_fullStr La « hiérarchie des sciences » comtienne revisitée par Edmond Goblot
title_full_unstemmed La « hiérarchie des sciences » comtienne revisitée par Edmond Goblot
title_sort la « hiérarchie des sciences » comtienne revisitée par edmond goblot
publishDate 2017
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2017-3-page-303?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.173.0303
_version_ 1877246769457266688