Le monstre : un concept stratégique dans l’Histoire naturelle de Buffon
L’usage que fait Buffon du concept de monstre dans son Histoire naturelle générale et particulière de la nature peut présenter un problème pour sa méthode, qui met en avant l’observation précise et la comparaison, car il est difficile d’observer objectivement un monstre et de pouvoir le comparer. C...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2016
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | L’usage que fait Buffon du concept de monstre dans son Histoire naturelle générale et particulière de la nature peut présenter un problème pour sa méthode, qui met en avant l’observation précise et la comparaison, car il est difficile d’observer objectivement un monstre et de pouvoir le comparer. Cette difficulté n’est nullement insurmontable pour la méthode de Buffon, qui assoit le monstre comme un fait de la nature. Le fait du monstre est ainsi décisif pour lui permettre de défendre l’idée que la « vue » de la nature qu’il donne est une vue générale saisissant bien la réalité même de la nature. |
|---|