Domenico Felice (dir.), Politica, economia e diritto nell’Esprit des lois di Montesquieu, Bologne, clueb, 2009, 218 p. Jean-Baptiste Le Rond d’Alembert, Elogio di Montesquieu, Naples, Liguori, 2010, 146 p. Montesquieu, Pensieri diversi, Naples, Liguori, 2010, X-166 p.
RésuméUn grand nombre de philosophes contemporains de langue anglaise accordent un rôle éminent à l’imagination dans le raisonnement moral. S’inspirant de sources historiques variées ou des développements récents de la psychologie de l’empathie, ces auteurs cherchent à élargir la conception de la ra...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2012
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | RésuméUn grand nombre de philosophes contemporains de langue anglaise accordent un rôle éminent à l’imagination dans le raisonnement moral. S’inspirant de sources historiques variées ou des développements récents de la psychologie de l’empathie, ces auteurs cherchent à élargir la conception de la rationalité morale et de ce qui compte légitimement comme un argument. Cet article précise deux usages fondamentaux de la notion d’imagination : se mettre à la place d’autrui et imaginer l’avenir. Tout en soulignant la fécondité de la notion d’imagination morale, on en relève également les limites épistémologiques et morales : processus exigeant, coûteux en temps et toujours faillible, l’imagination permet de comprendre pourquoi la narration et la fiction sont des ressources morales véritables mais de portée limitée. |
|---|