Christine Daigle et Jacob Golomb (eds.), Beauvoir and Sartre. The Riddle of influence, Bloomington Indianapolis, Indiana University Press, 2009, XIII-390 p., 34,95 $
RésuméTrois publications récentes permettent de passer des questions épistémologiques et méthodologiques de l’expérimentation biomédicale (nouvelle édition de Claude Bernard) aux enjeux éthiques soulevés par le choix des sujets d’expérience. Les groupes socialement dominés, dont les corps ont d’abor...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2010
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | RésuméTrois publications récentes permettent de passer des questions épistémologiques et méthodologiques de l’expérimentation biomédicale (nouvelle édition de Claude Bernard) aux enjeux éthiques soulevés par le choix des sujets d’expérience. Les groupes socialement dominés, dont les corps ont d’abord été exposés aux risques de l’expérimentation (Grégoire Chamayou) peuvent, dans d’autres contextes historiques et sociaux, revendiquer d’accéder aux protocoles de la recherche médicale (Steven Epstein). |
|---|