Leo Strauss : un criticisme de la preuve

Leo Strauss : un criticisme de la preuve

Leo Strauss : un criticisme de la preuve Cette analyse des textes de Leo Strauss sur « l’art d’écrire » en situation de persécution cherche à en faire ressortir la cohérence et l’intérêt. Sont examinés successivement la question du contexte, les modalités de la preuve, le caractère crypté de la vér...

Descrición completa

Gardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Sfez, Gérald
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado: 2005
Acceso en liña:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_051_0003
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_051_0003RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2005-1-page-3?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.051.0003 Leo Strauss : un criticisme de la preuve Sfez, Gérald2005 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 130 | 1 | 2005-03-01 | p. 3-19 | 0035-3833 RPHI_05161 Leo Strauss : un criticisme de la preuve Cette analyse des textes de Leo Strauss sur « l’art d’écrire » en situation de persécution cherche à en faire ressortir la cohérence et l’intérêt. Sont examinés successivement la question du contexte, les modalités de la preuve, le caractère crypté de la vérité, la position d’infériorité du censeur, la nécessité de mettre plusieurs textes en relation, les rapports de la philosophie et de la foi. L’analyse freudienne du Moïse de Michel-Ange fournit enfin un contre-exemple de la méthode straussienne. Leo Strauss : a criticism of evidence This analysis of Leo Strauss’ texts about « the art of writing » in a situation of persecution aims at stressing out their coherence and interest. One after the other, the author studies in depth the concept of context, the modalities of evidence, the encrypted character of truth, the inferiority position of the censor, the need to relate several texts one to another, the relationship between philosophy and faith. The freudian analysis of the Moses by Michaelangelo shows a counter-example of the Straussian method.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Leo Strauss : un criticisme de la preuve Cette analyse des textes de Leo Strauss sur « l’art d’écrire » en situation de persécution cherche à en faire ressortir la cohérence et l’intérêt. Sont examinés successivement la question du contexte, les modalités de la preuve, le caractère crypté de la vérité, la position d’infériorité du censeur, la nécessité de mettre plusieurs textes en relation, les rapports de la philosophie et de la foi. L’analyse freudienne du Moïse de Michel-Ange fournit enfin un contre-exemple de la méthode straussienne.
author Sfez, Gérald
spellingShingle Sfez, Gérald
Leo Strauss : un criticisme de la preuve
author_facet Sfez, Gérald
author_sort Sfez, Gérald
title Leo Strauss : un criticisme de la preuve
title_short Leo Strauss : un criticisme de la preuve
title_full Leo Strauss : un criticisme de la preuve
title_fullStr Leo Strauss : un criticisme de la preuve
title_full_unstemmed Leo Strauss : un criticisme de la preuve
title_sort leo strauss : un criticisme de la preuve
publishDate 2005
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2005-1-page-3?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.051.0003
_version_ 1877246762285006848

Títulos similares