Leo Strauss : un criticisme de la preuve
Leo Strauss : un criticisme de la preuve Cette analyse des textes de Leo Strauss sur « l’art d’écrire » en situation de persécution cherche à en faire ressortir la cohérence et l’intérêt. Sont examinés successivement la question du contexte, les modalités de la preuve, le caractère crypté de la vér...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2005
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Leo Strauss : un criticisme de la preuve
Cette analyse des textes de Leo Strauss sur « l’art d’écrire » en situation de persécution cherche à en faire ressortir la cohérence et l’intérêt. Sont examinés successivement la question du contexte, les modalités de la preuve, le caractère crypté de la vérité, la position d’infériorité du censeur, la nécessité de mettre plusieurs textes en relation, les rapports de la philosophie et de la foi. L’analyse freudienne du Moïse de Michel-Ange fournit enfin un contre-exemple de la méthode straussienne. |
|---|