“Is it rational to deceive?”. Deception in Markets: An Economic Analysis, Caroline Gerschlager (ed.). New York, Palgrave Macmillan, 2005
RésuméL’apport de Davidson consiste à faire apparaître la connexion entre les comparaisons intrapersonnelles et les comparaisons interpersonnelles tout en insistant sur le processus d’imbrication et de détermination mutuelle qui existe entre ces deux types de comparaisons. Nous montrerons que le c...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
2010
|
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | RésuméL’apport de Davidson consiste à faire apparaître la connexion entre les comparaisons intrapersonnelles et les comparaisons interpersonnelles tout en insistant sur le processus d’imbrication et de détermination mutuelle qui existe entre ces deux types de comparaisons. Nous montrerons que le caractère éminemment social de la pensée et du langage nécessite de considérer la connaissance de « soi » et en particulier les comparaisons intrapersonnelles comme étant le fruit d’un contexte, d’un faisceau de croyances partagées mais aussi d’un contact avec autrui. Toutefois, l’accès à mes propres pensées, et donc à mes comparaisons intrapersonnelles, ne relève que de moi, et je sais mieux que quiconque ce que je crois. Comment puis-je alors connaitre l’esprit des autres et procéder à des comparaisons interpersonnelles ? Ici nous distinguerons deux éléments : le premier consiste à considérer l’autre comme partageant une large gamme de croyances similaires aux miennes, ce qui me permet de le comparer à moi sur la base de mes propres comparaisons intra ; le second est relatif au langage et nous invite à être charitable envers autrui et de considérer qu’il a généralement raison par rapport à ses croyances et pensées, tout comme moi. |
|---|