Musset et la distinction nobiliaire : de l’urbanité à l’incivilité
Dans ses comédies, proverbes dramatiques et nouvelles, Alfred de Musset met en scène une politesse ambivalente, transformée par les mutations sociales et culturelles du xixe siècle. Héritier d’un idéal nobiliaire, il oppose le naturel raffiné de l’honnête homme de l’Ancien Régime à la civilit...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2025
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-ROM_210_0030 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-ROM_210_0030ROMRomantisme https://shs.cairn.info/revue-romantisme-2025-4-page-30?lang=fr https://doi.org/10.3917/rom.210.0030 Musset et la distinction nobiliaire : de l’urbanité à l’incivilité Trucart, Camille2025 fre Romantisme | 210 | 4 | 2025-12-09 | p. 30-40 | 0048-8593 ROM_21012 Dans ses comédies, proverbes dramatiques et nouvelles, Alfred de Musset met en scène une politesse ambivalente, transformée par les mutations sociales et culturelles du xixe siècle. Héritier d’un idéal nobiliaire, il oppose le naturel raffiné de l’honnête homme de l’Ancien Régime à la civilité artificielle d’une bourgeoisie et d’une nouvelle aristocratie financière guidées par les manuels de savoir-vivre. Cette tension entre l’urbanité souple et instinctive et l’étiquette codifiée nourrit une réflexion sur la distinction, essentielle pour le vicomte et l’aristocrate de plume qu’il est. Avec un mélange d’adhésion et d’ironie, il envisage le dandysme comme un modèle de politesse dissident : en rompant délibérément avec les bons usages, le dandy réinvente une forme de civilité qui le distingue du vulgaire. Son rapport paradoxal à la politesse révèle ainsi les fractures d’une société en voie de démocratisation, où les signes extérieurs de politesse ne garantissent plus la légitimité sociale, ni l’élégance morale. In his comedies, proverbes dramatiques and novels, Alfred de Musset portrays an ambivalent politeness, transformed by the social and cultural changes of the 19th century. Born into the aristocratic ideal, he contrasts the innate refinement of an honest man under the Ancien Régime with the superficial courtesy of the bourgeoisie and new financial aristocracy, informed by etiquette guides. This clash between adaptable, instinctive manners and codified etiquette provides food for thought on the notion of distinction, a fundamental concept for the viscount and the aristocratic literary figure that he is. With a blend of adherence and irony, he sees dandyism as a kind of dissident politeness: by deliberately breaking with prevailing norms, the dandies reinvented courtesy in a way that set them apart from the common people. Their paradoxical relationship with politeness exposes the cracks in a society on the path to democracy, where an outward show of manners had ceased to ensure either social legitimacy or moral elegance. Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Dans ses comédies, proverbes dramatiques et nouvelles, Alfred de Musset met en scène une politesse ambivalente, transformée par les mutations sociales et culturelles du xixe siècle. Héritier d’un idéal nobiliaire, il oppose le naturel raffiné de l’honnête homme de l’Ancien Régime à la civilité artificielle d’une bourgeoisie et d’une nouvelle aristocratie financière guidées par les manuels de savoir-vivre. Cette tension entre l’urbanité souple et instinctive et l’étiquette codifiée nourrit une réflexion sur la distinction, essentielle pour le vicomte et l’aristocrate de plume qu’il est. Avec un mélange d’adhésion et d’ironie, il envisage le dandysme comme un modèle de politesse dissident : en rompant délibérément avec les bons usages, le dandy réinvente une forme de civilité qui le distingue du vulgaire. Son rapport paradoxal à la politesse révèle ainsi les fractures d’une société en voie de démocratisation, où les signes extérieurs de politesse ne garantissent plus la légitimité sociale, ni l’élégance morale.
|
| author |
Trucart, Camille |
| spellingShingle |
Trucart, Camille Musset et la distinction nobiliaire : de l’urbanité à l’incivilité |
| author_facet |
Trucart, Camille |
| author_sort |
Trucart, Camille |
| title |
Musset et la distinction nobiliaire : de l’urbanité à l’incivilité |
| title_short |
Musset et la distinction nobiliaire : de l’urbanité à l’incivilité |
| title_full |
Musset et la distinction nobiliaire : de l’urbanité à l’incivilité |
| title_fullStr |
Musset et la distinction nobiliaire : de l’urbanité à l’incivilité |
| title_full_unstemmed |
Musset et la distinction nobiliaire : de l’urbanité à l’incivilité |
| title_sort |
musset et la distinction nobiliaire : de l’urbanité à l’incivilité |
| publishDate |
2025 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-romantisme-2025-4-page-30?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rom.210.0030 |
| _version_ |
1877246753267253248 |