Bibliographie critique
Comment, après 1830, les critiques de profession mais aussi les romanciers-critiques prennent-ils en considération les ambitions sociologiques que manifeste le roman, en particulier le roman de mœurs nouvellement promu ? Répondre à une telle question revient à montrer comment la critique contempora...
Zapisane w:
| 1. autor: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Język: | Français |
| Wydane: |
2013
|
| Dostęp online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Streszczenie: | Comment, après 1830, les critiques de profession mais aussi les romanciers-critiques prennent-ils en considération les ambitions sociologiques que manifeste le roman, en particulier le roman de mœurs nouvellement promu ? Répondre à une telle question revient à montrer comment la critique contemporaine a su témoigner avec lucidité des révolutions du roman, mais aussi mettre l’accent sur sa nouvelle ambition sociale. Le roman se voit alors l’objet de trois sociologies complémentaires : la première consiste à le considérer lui-même comme un phénomène social ; une autre à étudier, non sans inquiétude souvent, son extraordinaire influence ; la dernière à considérer le roman comme un analyste privilégié des pathologies sociales, ce genre lui-même en révolution se révélant propre à dire les dysfonctionnements d’une société en crise. |
|---|