« Qu'est-ce qu'Alger ? » : le débat colonial sous la monarchie de Juillet
Cet article envisage la question des enjeux spatiaux et territoriaux du débat colonial au moment de la conquête de l’Algérie. L’historiographie a souvent rappelé l’absence de projet colonial qui caractérise le débarquement à Alger en 1830, puis l’occupation des terri~toires de la Régence. L’incer...
שמור ב:
| מחבר ראשי: | |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2008
|
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Cet article envisage la question des enjeux spatiaux et territoriaux du débat colonial
au moment de la conquête de l’Algérie. L’historiographie a souvent rappelé l’absence de
projet colonial qui caractérise le débarquement à Alger en 1830, puis l’occupation des terri~toires de la Régence. L’incertitude sur le sort de l’Algérie devient d’ailleurs très rapidement
le thème dominant du débat public et du débat parlementaire, et rend possible quantité
de projets particuliers qualifiés d’occupation, de colonisation ou même d’agglomération à
la métropole. Au-delà des argumentaires traditionnels qui opposent colonistes et anti~colonistes autour des questions de coût, de rentabilité, de sécurité voire de moralité, le
débat sur l’Algérie fait émerger toute une série de considérations relatives à l’étendue de
l’espace à coloniser. De quelle Algérie parle-t-on ? Quelles doivent être les limites du ter~ritoire utile ? Quelles populations pour occuper quels espaces ? Les notions de colonisa~tion restreinte et de colonisation étendue, les systèmes intermédiaires qui sont proposés,
la question des frontières et du rôle de la Méditerranée sont finalement très importants
dans le positionnement des acteurs politiques. Et c’est autour de ce débat sur la nature du
territoire colonisable que se construit une représentation de la colonie algérienne, alors
que le sens même du terme « colonie » est réinvesti. |
|---|