Bibliographie
L’objet de cet article n’est pas le modèle mais la modélisation, comme processus créa~teur, mais aussi comme instrument de résolution de l’équation cruciale du XIXe siècle : comment articuler l’un et le collectif ? Il conduit en ces deux lieux où le naturalisme a pu être qualifié d’abstrait : la...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2007
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | L’objet de cet article n’est pas le modèle mais la modélisation, comme processus créa~teur, mais aussi comme instrument de résolution de l’équation cruciale du XIXe siècle :
comment articuler l’un et le collectif ? Il conduit en ces deux lieux où le naturalisme a pu
être qualifié d’abstrait : la théorie du personnage, que Zola renouvelle en y intégrant une
conception statistique du « type » (Quételet) ; les supports graphiques de la genèse des
Rougon-Macquart, qui font du modèle scientifique un embrayeur de fiction. Les deux se
rencontrent, lorsque ce jeu formel apparaît comme une justification pseudo-scientifique
de la réactivation par l’auteur de savoirs populaires discrédités. Zola découvre ainsi le
caractère fictionnel de tout modèle, et l’étrange paradoxe d’une représentation exacte
parce qu’approximative, baptisée fiction non-euclidienne. |
|---|