Évolution du concept de lexique mental

RésuméL’introduction de la notion de lexique mental en psycholinguistique conduit à s’interroger sur le mode de représentation des unités lexicales ainsi que sur les procédures qui permettent l’accès à ces unités lors de la production et de la perception du langage. Deux principales familles de modè...

Full beskrivning

Sparad:
Bibliografiska uppgifter
Huvudupphovsman: Segui, Juan
Materialtyp: Article ou chapitre numérique
Språk:Français
Publicerad: 2015
Ämnen:
Länkar:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RNE_071_0021
record_format cairn
spelling cairn-RNE_071_0021RNERevue de neuropsychologie https://stm.cairn.info/revue-de-neuropsychologie-2015-1-page-21?lang=fr https://doi.org/10.1684/nrp.2015.0325 Évolution du concept de lexique mental Segui, Juan2015 lexique mentalmorphèmesmotsprocédures d’accèsreprésentation lexicaleslexical accesslexical representationsmental lexiconmorphemeswordsfre Revue de neuropsychologie | Volume 7 | 1 | 2015-04-07 | p. 21-26 | 2101-6739 RNE_07199 RésuméL’introduction de la notion de lexique mental en psycholinguistique conduit à s’interroger sur le mode de représentation des unités lexicales ainsi que sur les procédures qui permettent l’accès à ces unités lors de la production et de la perception du langage. Deux principales familles de modèles théoriques ont été à l’origine des travaux conduits dans ce domaine : les modèles algorithmiques de recherche, d’inspiration IA (intelligence artificielle), et les modèles d’activation de propriétés, d’inspiration biologique. Suite aux propositions issues de la perspective connexionniste en psychologie cognitive, ce sont les modèles d’activation qui sont devenus clairement dominants. La prise en considération de la structure interne des mots, et en particulier de leur organisation morphologique, a joué un rôle déterminant pour la caractérisation des représentations lexicales et des procédures d’accès. Considérer le morphème comme l’unité de base du lexique mental conduit à envisager l’accès aux mots morphologiquement complexes sous la forme de procédures de nature combinatoire. Cette dimension combinatoire du traitement est centrale pour rendre compte de la contribution des mots lors de la production et de la compréhension des phrases. En effet, il est clair que la signification d’une phrase est déterminée principalement, et de manière conjointe, par la signification des mots qui la composent et par les relations syntaxiques que ces mots entretiennent au sein de cette phrase. Cela signifie que lors de leur traitement, les mots de la phrase doivent être non seulement « activés » mais encore combinés dans une structure plus large qui les intègre. Nous illustrons brièvement la construction incrémentale de la phrase en temps réel dans le cadre du modèle MUC ( Memory Unification Control).The evolution of the concept of Mental LexiconWe examine in this paper the evolution of the concept of Mental Lexicon in Psycholinguistics. We oppose two main theoretical models of lexical access: search models and activation models. We show that activation models are actually clearly dominants within the current of connectionist approaches in psychology and neuroscience. In these approaches lexical entries are considered as strongly related by facilitating and inhibitory links. These entries are not simply accessed but activated at different levels. The central notion of lexical entry has been strongly influenced by the consideration of the internal structure of the word at morphological level. Taking the morpheme as the basic unit of lexical entries leads to the proposal that lexical access procedures for morphologically complex words are combinatorial in nature. Combinatorial processing is clearly essential for sentence processing. Indeed, the meaning of a sentence is a function of the meaning of its words and the way they are syntactically combined. Then, sentence production and comprehension requires not only the activation of the sentence's words but also their integration in larger processing and representational units. To illustrate this point, we examine very briefly the MUC (Memory, Unification and Control) model of language processing and its main neurobiological components.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic lexique mental
morphèmes
mots
procédures d’accès
représentation lexicales
lexical access
lexical representations
mental lexicon
morphemes
words
spellingShingle lexique mental
morphèmes
mots
procédures d’accès
représentation lexicales
lexical access
lexical representations
mental lexicon
morphemes
words
Segui, Juan
Évolution du concept de lexique mental
topic_facet lexique mental
morphèmes
mots
procédures d’accès
représentation lexicales
lexical access
lexical representations
mental lexicon
morphemes
words
description RésuméL’introduction de la notion de lexique mental en psycholinguistique conduit à s’interroger sur le mode de représentation des unités lexicales ainsi que sur les procédures qui permettent l’accès à ces unités lors de la production et de la perception du langage. Deux principales familles de modèles théoriques ont été à l’origine des travaux conduits dans ce domaine : les modèles algorithmiques de recherche, d’inspiration IA (intelligence artificielle), et les modèles d’activation de propriétés, d’inspiration biologique. Suite aux propositions issues de la perspective connexionniste en psychologie cognitive, ce sont les modèles d’activation qui sont devenus clairement dominants. La prise en considération de la structure interne des mots, et en particulier de leur organisation morphologique, a joué un rôle déterminant pour la caractérisation des représentations lexicales et des procédures d’accès. Considérer le morphème comme l’unité de base du lexique mental conduit à envisager l’accès aux mots morphologiquement complexes sous la forme de procédures de nature combinatoire. Cette dimension combinatoire du traitement est centrale pour rendre compte de la contribution des mots lors de la production et de la compréhension des phrases. En effet, il est clair que la signification d’une phrase est déterminée principalement, et de manière conjointe, par la signification des mots qui la composent et par les relations syntaxiques que ces mots entretiennent au sein de cette phrase. Cela signifie que lors de leur traitement, les mots de la phrase doivent être non seulement « activés » mais encore combinés dans une structure plus large qui les intègre. Nous illustrons brièvement la construction incrémentale de la phrase en temps réel dans le cadre du modèle MUC ( Memory Unification Control).
author Segui, Juan
author_facet Segui, Juan
author_sort Segui, Juan
title Évolution du concept de lexique mental
title_short Évolution du concept de lexique mental
title_full Évolution du concept de lexique mental
title_fullStr Évolution du concept de lexique mental
title_full_unstemmed Évolution du concept de lexique mental
title_sort évolution du concept de lexique mental
publishDate 2015
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://stm.cairn.info/revue-de-neuropsychologie-2015-1-page-21?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.1684/nrp.2015.0325
_version_ 1877246745886326784