Le TOP 12 : comment s'en servir pour repérer une pathologie du vieillissement cognitif ?
Résumé Introduction. Le TOP 12 examine la mémoire collective simplement et rapidement par huit types de question portant sur le souvenir de la vie de 12 célébrités nommément désignées. Objectifs. Vérifier la corrélation entre les scores moyens et le degré de sévérité de la pathologie ; déterminer u...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , , , , , , , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2011
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Résumé Introduction. Le TOP 12 examine la mémoire collective simplement et rapidement par huit types de question portant sur le souvenir de la vie de 12 célébrités nommément désignées. Objectifs. Vérifier la corrélation entre les scores moyens et le degré de sévérité de la pathologie ; déterminer un seuil permettant de conjecturer sur l’état de la personne au vu de son score au test. Méthodes. L’échantillon est composé de 145 sujets (91 témoins, 32 patients présentant une maladie d’Alzheimer, 21 patients ayant un trouble cognitif léger de type amnésique ou MCIa, 1 patient ayant une démence sémantique). Les propriétés diagnostiques du TOP 12 ont pu être mises en avant en confrontant deux méthodologies : le centilage et la courbe Receiver Operator Characteristic (ROC). Résultats. L’ordre des moyennes et l’ordre des niveaux de gravité pathologique des groupes sont corrélés. Le seuil qui optimise le compromis entre la sensibilité (Se) et la spécificité (Sp) est donné par la méthodologie de la courbe ROC (83 points ; Se = 0,83 ; Sp = 0,70). Le cinquième centile s’avère non optimal étant donné qu’il majore les omissions. Conclusion. Cette validation externe du TOP 12 montre l’intérêt de la méthodologie de la courbe ROC. |
|---|