Niveaux de preuve dans nos pratiques pour la prise en charge du nouveau-né bien portant en salle de naissance
On ne retrouve dans la littérature que quelques évaluations et de solidité diverse des pratiques entourant la prise en charge du nouveau-né à terme bien portant en salle de naissance, tels les effets délétères de l’aspiration nasopharyngée et gastrique systématique ou le bénéfice sur l’allaitement d...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , , |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | On ne retrouve dans la littérature que quelques évaluations et de solidité diverse des pratiques entourant la prise
en charge du nouveau-né à terme bien portant en salle de
naissance, tels les effets délétères de l’aspiration nasopharyngée et gastrique systématique ou le bénéfice sur l’allaitement
du peau à peau précoce et du clampage retardé du cordon dur,
le risque d’anémie dans la première année de vie ou encore
l’absence d’effet délétère du bain précoce sauf sur le taux
d’allaitement maternel. Plusieurs études retrouvent l’inutilité
d’un collyre systématique et des soins de cordon avec antiseptique en cas de naissance à l’hôpital ou de bon niveau
d’hygiène. De plus, si l’intérêt de la vitamine K est démontré,
la voie d’administration dans la prévention de la forme tardive
n’est toujours pas tranchée. Toutefois, il est important de noter
que, malgré le faible niveau de preuve souvent rencontré dans
les études, toutes ces évaluations vont dans le même sens,
celui d’abandonner progressivement les pratiques systématiques au profit de pratiques individuelles adaptées à l’état de
l’enfant et au contexte de sa naissance. |
|---|