Éditorial
L’âge gestationnel de naissance a longtemps constitué un élément prépondérant, voire unique, pour décider d’instaurer ou de poursuivre des soins intensifs néonataux. Pourtant, les connaissances épidémiologiques actuelles ainsi que les progrès cliniques et les considérations éthiques ne justifient pl...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2017
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | L’âge gestationnel de naissance a longtemps
constitué un élément prépondérant, voire unique, pour décider d’instaurer ou de poursuivre des soins intensifs néonataux. Pourtant, les connaissances épidémiologiques actuelles
ainsi que les progrès cliniques et les considérations éthiques
ne justifient plus cette attitude. Cet article développe ces différents aspects de la prise en charge des nouveau-nés prématurés nés entre 23 et 25 semaines d’aménorrhée. Il semble
aujourd’hui nécessaire d’adopter des modes de décision
individualisés, prenant en compte un ensemble d’éléments,
en accord avec les souhaits parentaux. |
|---|