Affichage professionnel: Granger et Ricœur : deux ripostes existentialistes au défi analytique

Granger et Ricœur : deux ripostes existentialistes au défi analytique

Dans cet article, je montre comment la philosophie française a cherché à répondre à l’appel que lui lançait la philosophie analytique au colloque de Royaumont, en 1958. Cette enquête historique est abordée à partir du problème de la signification, et sur le corpus des œuvres de Granger et de Ricœu...

Description complète

Enregistré dans:

Détails bibliographiques
Auteur principal:	Lacour, Philippe
Format:	Article ou chapitre numérique
Langue:	Français
Publié:	2017
Sujets:	clinique individuel philosophie analytique raison pratique transcendantal analytic philosophy clinical individual/singular practical reason
Accès en ligne:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RMM_171_0093
record_format	cairn
spelling	cairn-RMM_171_0093RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2017-1-page-93?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.171.0093 Granger et Ricœur : deux ripostes existentialistes au défi analytique Lacour, Philippe2017 cliniqueindividuelphilosophie analytiqueraison pratiquetranscendantalanalytic philosophyclinicalindividual/singularpractical reasontranscendantalfre Revue de métaphysique et de morale \| 93 \| 1 \| 2017-03-20 \| p. 93-118 \| 0035-1571 RMM_17168 Dans cet article, je montre comment la philosophie française a cherché à répondre à l’appel que lui lançait la philosophie analytique au colloque de Royaumont, en 1958. Cette enquête historique est abordée à partir du problème de la signification, et sur le corpus des œuvres de Granger et de Ricœur. Je montre que la réplique de ces deux auteurs doit se comprendre du point de vue de l’existentialisme. J’étudie les modalités de la confrontation en distinguant quatre niveaux qui sont autant d’approfondissements successifs : d’abord celui de la théorie du langage et de la place qu’y prend l’analyse ; puis celui de la rationalité pratique et de son souci clinique de l’individuel ; celui de l’orientation transcendantale qui est retenue ; et enfin celui de la réflexion, dont la portée est transformée de façon radicale. In this article, I charter French philosophy’s response to the sollicitation made by Analytic philosophy at the Royaumont symposium in 1958. This historical investigation, based on the works of Granger and Ricœur, focuses on the problem of meaning. I contend the reaction of these two authors should be understood from the point of view of existentialism. I carefully study the modalities of the confrontation by distinguishing four different levels, delving deeper into the heart of the problem: theory of language and the role of analysis; practical rationality and its clinical take on the individual; the transcendental orientation given to thought; the way it transforms the nature of reflection in a radical way. Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	clinique individuel philosophie analytique raison pratique transcendantal analytic philosophy clinical individual/singular practical reason transcendantal
spellingShingle	clinique individuel philosophie analytique raison pratique transcendantal analytic philosophy clinical individual/singular practical reason transcendantal Lacour, Philippe Granger et Ricœur : deux ripostes existentialistes au défi analytique
topic_facet	clinique individuel philosophie analytique raison pratique transcendantal analytic philosophy clinical individual/singular practical reason transcendantal
description	Dans cet article, je montre comment la philosophie française a cherché à répondre à l’appel que lui lançait la philosophie analytique au colloque de Royaumont, en 1958. Cette enquête historique est abordée à partir du problème de la signification, et sur le corpus des œuvres de Granger et de Ricœur. Je montre que la réplique de ces deux auteurs doit se comprendre du point de vue de l’existentialisme. J’étudie les modalités de la confrontation en distinguant quatre niveaux qui sont autant d’approfondissements successifs : d’abord celui de la théorie du langage et de la place qu’y prend l’analyse ; puis celui de la rationalité pratique et de son souci clinique de l’individuel ; celui de l’orientation transcendantale qui est retenue ; et enfin celui de la réflexion, dont la portée est transformée de façon radicale.
author	Lacour, Philippe
author_facet	Lacour, Philippe
author_sort	Lacour, Philippe
title	Granger et Ricœur : deux ripostes existentialistes au défi analytique
title_short	Granger et Ricœur : deux ripostes existentialistes au défi analytique
title_full	Granger et Ricœur : deux ripostes existentialistes au défi analytique
title_fullStr	Granger et Ricœur : deux ripostes existentialistes au défi analytique
title_full_unstemmed	Granger et Ricœur : deux ripostes existentialistes au défi analytique
title_sort	granger et ricœur : deux ripostes existentialistes au défi analytique
publishDate	2017
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2017-1-page-93?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.171.0093
_version_	1877246740278542336

Granger et Ricœur : deux ripostes existentialistes au défi analytique

Documents similaires