Granger et Ricœur : deux ripostes existentialistes au défi analytique
Dans cet article, je montre comment la philosophie française a cherché à répondre à l’appel que lui lançait la philosophie analytique au colloque de Royaumont, en 1958. Cette enquête historique est abordée à partir du problème de la signification, et sur le corpus des œuvres de Granger et de Ricœu...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2017
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Dans cet article, je montre comment la philosophie française a cherché à répondre à l’appel que lui lançait la philosophie analytique au colloque de Royaumont, en 1958. Cette enquête historique est abordée à partir du problème de la signification, et sur le corpus des œuvres de Granger et de Ricœur. Je montre que la réplique de ces deux auteurs doit se comprendre du point de vue de l’existentialisme. J’étudie les modalités de la confrontation en distinguant quatre niveaux qui sont autant d’approfondissements successifs : d’abord celui de la théorie du langage et de la place qu’y prend l’analyse ; puis celui de la rationalité pratique et de son souci clinique de l’individuel ; celui de l’orientation transcendantale qui est retenue ; et enfin celui de la réflexion, dont la portée est transformée de façon radicale.
|
|---|