Socrates' other voices: ‘Euthyphro' in the Cratylus
J'examine ici un passage dans lequel le Socrate de Platon abandonne son style de conversation habituel, lui permettant d'obtenir une réponse critique de la part de son interlocuteur comme du lecteur/auditeur, pour adopter la voix ambiguë de l'expert en pratique religieuse et du mantis...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2013
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | J'examine ici un passage dans lequel le Socrate de Platon abandonne son
style de conversation habituel, lui permettant d'obtenir une réponse critique de la part de
son interlocuteur comme du lecteur/auditeur, pour adopter la voix ambiguë de l'expert en
pratique religieuse et du mantis, ce dont l'ensemble des participants sont conscients. Il
mentionne Euthyphron comme la source vraisemblable de son « inspiration ». L'analyse
stylistique par ordinateur confirme l'idée que Socrate adopte ici une autre voix. Il ne
reçoit de son interlocuteur pratiquement aucune critique réfléchie, mais simplement une
demande enthousiaste pour en avoir plus. C'est le type de réaction que la voix inspirée
est censée produire. Non seulement Socrate partage les doutes de ses compagnons sur la
vraie nature de la source de son inspiration, mais en outre il suspend son jugement quant
à la valeur de ces paroles inspirées. Il indiquera finalement qu'il est sur le point de
retourner l'arme d'Euthyphron contre lui. |
|---|