Le moi cartésien comme troisième livre. Note sur Montaigne et la première partie du Discours de la méthode

RésuméCet article tente de montrer que la première partie du Discours de la méthode1 est le lieu d’expériences proprement montaniennes ordonnées sous deux types de pratique : la pratique des livres d’une part, la pratique des voyages d’autre part, autrement dit dans la lecture des auteurs et la fré...

Szczegółowa specyfikacja

Zapisane w:
Opis bibliograficzny
1. autor: Arbib, Dan
Format: Article ou chapitre numérique
Język:Français
Wydane: 2012
Dostęp online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_122_0161
record_format cairn
spelling cairn-RMM_122_0161RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2012-2-page-161?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.122.0161 Le moi cartésien comme troisième livre. Note sur Montaigne et la première partie du Discours de la méthode Arbib, Dan2012 fre Revue de métaphysique et de morale | 74 | 2 | 2012-06-01 | p. 161-180 | 0035-1571 RMM_12292 RésuméCet article tente de montrer que la première partie du Discours de la méthode1 est le lieu d’expériences proprement montaniennes ordonnées sous deux types de pratique : la pratique des livres d’une part, la pratique des voyages d’autre part, autrement dit dans la lecture des auteurs et la fréquentation du monde. Rejouant ainsi un cliché de la littérature médiévale – la dichotomie entre le liber scripturae et le liber naturae, monde du livre et livre du monde –, Montaigne se trouve dépassé par Descartes, pour qui la quête de la vérité ne peut finalement se passer de l’étude en soi-même. L’excès cartésien, qui consiste à récuser le liber naturae autant que le liber scripturae, non sans les avoir préalablement pratiqués, va alors de pair avec la promotion d’une subjectivité de type transcendantal opposée à la subjectivité montanienne.Our article attemps to show the First Part of the Discours on Method is the place of Montanian experiences ordered under two types of practice : practice of books on one hand, practice of travels on the other hand, in other words in reading of the authors and company of the world. So replaying a cliché of medieval literature – the dichotomy between liber scripturae and liber naturae, world of the book and book of the world –, Montaigne is exceeded by Descartes, for whom the quest of the truth cannot finally do without the study in the self. The Cartesian excess, which consists in rejecting the liber naturae as much as the liber scripturae, not without having practised them beforehand, then keeps pace with the promotion of a transcendental subjectivity opposed to Montanian subjectivity.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméCet article tente de montrer que la première partie du Discours de la méthode1 est le lieu d’expériences proprement montaniennes ordonnées sous deux types de pratique : la pratique des livres d’une part, la pratique des voyages d’autre part, autrement dit dans la lecture des auteurs et la fréquentation du monde. Rejouant ainsi un cliché de la littérature médiévale – la dichotomie entre le liber scripturae et le liber naturae, monde du livre et livre du monde –, Montaigne se trouve dépassé par Descartes, pour qui la quête de la vérité ne peut finalement se passer de l’étude en soi-même. L’excès cartésien, qui consiste à récuser le liber naturae autant que le liber scripturae, non sans les avoir préalablement pratiqués, va alors de pair avec la promotion d’une subjectivité de type transcendantal opposée à la subjectivité montanienne.
author Arbib, Dan
spellingShingle Arbib, Dan
Le moi cartésien comme troisième livre. Note sur Montaigne et la première partie du Discours de la méthode
author_facet Arbib, Dan
author_sort Arbib, Dan
title Le moi cartésien comme troisième livre. Note sur Montaigne et la première partie du Discours de la méthode
title_short Le moi cartésien comme troisième livre. Note sur Montaigne et la première partie du Discours de la méthode
title_full Le moi cartésien comme troisième livre. Note sur Montaigne et la première partie du Discours de la méthode
title_fullStr Le moi cartésien comme troisième livre. Note sur Montaigne et la première partie du Discours de la méthode
title_full_unstemmed Le moi cartésien comme troisième livre. Note sur Montaigne et la première partie du Discours de la méthode
title_sort le moi cartésien comme troisième livre. note sur montaigne et la première partie du discours de la méthode
publishDate 2012
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2012-2-page-161?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.122.0161
_version_ 1877246739698679808