Y a-t-il une morale transcendantale chez Kant ?
Si Kant n’utilise presque jamais le terme « transcendantal » dans ses œuvres de philosophie morale, cela signifie-t-il que sa philosophie morale soit totalement dépourvue de dimension transcendantale ? Il s’agit de savoir si la morale kantienne comprend seulement une métaphysique des mœurs et une...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2007
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Si Kant n’utilise presque jamais le terme « transcendantal » dans ses
œuvres de philosophie morale, cela signifie-t-il que sa philosophie morale soit totalement
dépourvue de dimension transcendantale ? Il s’agit de savoir si la morale kantienne
comprend seulement une métaphysique des mœurs et une simple critique de la raison
pratique, ou si elle contient aussi une morale transcendantale, comme semble l’évoquer
l’Opus postumum ? Jusqu’où peut-on soutenir l’hypothèse d’une morale transcendantale
chez Kant, sans contredire la définition donnée en 1781 dans l’Introduction à la Critique
de la raison pure, selon laquelle la philosophie transcendantale serait exclusivement
spéculative et devrait par conséquent exclure hors d’elle le domaine moral, où se trouvent
certes des concepts a priori, mais non encore des concepts purs (en quoi consiste le
critère du transcendantal au sens propre) ? |
|---|