La liberté et l'ordre public : Diderot et la bonté des lois

Pour Diderot, il est illusoire de croire que l’on peut rationaliser le droit pénal, comme Beccaria le suggère, et proportionner les peines aux délits selon une échelle nécessaire. L’arbitraire du juge est pour Diderot moins un obstacle pour la justice qu’une condition de possibilité. Cette critiq...

Полное описание

Сохранить в:
Библиографические подробности
Главный автор: Guénard, Florent
Формат: Article ou chapitre numérique
Язык:Français
Опубликовано: 2005
Online-ссылка:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_051_0109
record_format cairn
spelling cairn-RMM_051_0109RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2005-1-page-109?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.051.0109 La liberté et l'ordre public : Diderot et la bonté des lois Guénard, Florent2005 fre Revue de métaphysique et de morale | 45 | 1 | 2005-03-01 | p. 109-125 | 0035-1571 RMM_05163 Pour Diderot, il est illusoire de croire que l’on peut rationaliser le droit pénal, comme Beccaria le suggère, et proportionner les peines aux délits selon une échelle nécessaire. L’arbitraire du juge est pour Diderot moins un obstacle pour la justice qu’une condition de possibilité. Cette critique adressée au juriste italien semble pourtant ne pas s’accorder avec le rôle qu’il attribue au législateur : élaborer un code de lois pleinement rationnel, qui fasse abstraction de la diversité des coutumes et des opinions. La contradiction n’est qu’apparente : les deux propositions s’accordent, plus encore s’éclairent mutuellement. Elles se rejoignent dans une commune dénonciation du despotisme qui se cache derrière toute dévalorisation de la délibération.Diderot doesn’t agree with Beccaria : he thinks it’s impossible to consider criminal law as a complete rational system, which makes the punishment fit the crime in accordance with a necessary scale. According to him, the judge’s decision is a condition for justice and not an impediment. However, these critics do not seem to be in accordance with the function he attributes to the legislator, who must write a code without considering the diversity of customs and opinons. But there is no contradiction between these two conceptions, which complement one another. They both denounce despotism which lies behind the deliberation’s depreciation.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Pour Diderot, il est illusoire de croire que l’on peut rationaliser le droit pénal, comme Beccaria le suggère, et proportionner les peines aux délits selon une échelle nécessaire. L’arbitraire du juge est pour Diderot moins un obstacle pour la justice qu’une condition de possibilité. Cette critique adressée au juriste italien semble pourtant ne pas s’accorder avec le rôle qu’il attribue au législateur : élaborer un code de lois pleinement rationnel, qui fasse abstraction de la diversité des coutumes et des opinions. La contradiction n’est qu’apparente : les deux propositions s’accordent, plus encore s’éclairent mutuellement. Elles se rejoignent dans une commune dénonciation du despotisme qui se cache derrière toute dévalorisation de la délibération.
author Guénard, Florent
spellingShingle Guénard, Florent
La liberté et l'ordre public : Diderot et la bonté des lois
author_facet Guénard, Florent
author_sort Guénard, Florent
title La liberté et l'ordre public : Diderot et la bonté des lois
title_short La liberté et l'ordre public : Diderot et la bonté des lois
title_full La liberté et l'ordre public : Diderot et la bonté des lois
title_fullStr La liberté et l'ordre public : Diderot et la bonté des lois
title_full_unstemmed La liberté et l'ordre public : Diderot et la bonté des lois
title_sort la liberté et l'ordre public : diderot et la bonté des lois
publishDate 2005
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2005-1-page-109?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.051.0109
_version_ 1877246739051708416