Acte de langage ou pragmatique ?
L’article examine l’usage qui peut être fait aujourd’hui de la théorie des actes de langage d’Austin ; outre la pertinence d’Austin, mise en évidence par Charles Travis, pour reconcevoir une théorie de la vérité, on peut aussi suggérer, par-delà la philosophie du langage, et en suivant certains é...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2004
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RMM_042_0279 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RMM_042_0279RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2004-2-page-279?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.042.0279 Acte de langage ou pragmatique ? Laugier, Sandra2004 fre Revue de métaphysique et de morale | 42 | 2 | 2004-06-01 | p. 279-303 | 0035-1571 RMM_04239 L’article examine l’usage qui peut être fait aujourd’hui de la théorie des actes de langage d’Austin ; outre la pertinence d’Austin, mise en évidence par Charles Travis, pour reconcevoir une théorie de la vérité, on peut aussi suggérer, par-delà la philosophie du langage, et en suivant certains éléments de l’approche de S. Cavell dans son récent livre Un ton pour la philosophie, une capacité de la théorie d’Austin à repenser la notion d’acte elle-même, et l’idée d’agency du sujet.The article means to examine some ways to make use, today, of J. L. Austin’s definition and theory of speech acts. Beyond Austin’s theories’ relevance for a reconception of a theory of truth, as showed by C. Travis, it is here suggested, following some of Stanley Cavell’s insights in his recent book A Pitch of Philosophy, that Austin’s ideas could help us in reconstructing the very notion of an act, and the notion of a subject’s agency.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
L’article examine l’usage qui peut être fait aujourd’hui de la théorie des
actes de langage d’Austin ; outre la pertinence d’Austin, mise en évidence par Charles
Travis, pour reconcevoir une théorie de la vérité, on peut aussi suggérer, par-delà la
philosophie du langage, et en suivant certains éléments de l’approche de S. Cavell dans
son récent livre Un ton pour la philosophie, une capacité de la théorie d’Austin à repenser
la notion d’acte elle-même, et l’idée d’agency du sujet. |
| author |
Laugier, Sandra |
| spellingShingle |
Laugier, Sandra Acte de langage ou pragmatique ? |
| author_facet |
Laugier, Sandra |
| author_sort |
Laugier, Sandra |
| title |
Acte de langage ou pragmatique ? |
| title_short |
Acte de langage ou pragmatique ? |
| title_full |
Acte de langage ou pragmatique ? |
| title_fullStr |
Acte de langage ou pragmatique ? |
| title_full_unstemmed |
Acte de langage ou pragmatique ? |
| title_sort |
acte de langage ou pragmatique ? |
| publishDate |
2004 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2004-2-page-279?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.042.0279 |
| _version_ |
1877246739021299712 |