Le droit de vie et de mort selon Rousseau : une question mal posée ?

Le chapitre V du livre II du Contrat social est généralement lu comme un chapitre sur la peine de mort. La mise au jour de la genèse de ce texte, la redéfinition de sa place dans l’économie du Contrat social conduisent également à remettre en question cette lecture. Dès lors la notion de droit de...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Bernardi, Bruno
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2003
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_031_0089
record_format cairn
spelling cairn-RMM_031_0089RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2003-1-page-89?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.031.0089 Le droit de vie et de mort selon Rousseau : une question mal posée ? Bernardi, Bruno2003 fre Revue de métaphysique et de morale | 37 | 1 | 2003-03-01 | p. 89-106 | 0035-1571 RMM_03198 Le chapitre V du livre II du Contrat social est généralement lu comme un chapitre sur la peine de mort. La mise au jour de la genèse de ce texte, la redéfinition de sa place dans l’économie du Contrat social conduisent également à remettre en question cette lecture. Dès lors la notion de droit de vie et de mort doit être réinterprétée et la position de Rousseau sur la peine de mort réévaluée.Book II, chapter 5 of Du contrat social is usually read as a chapter about the death penalty. Bringing to light the genesis of this text and redefining its status within the economy of Du contrat social lead to call into question this interpretation. Hence the notion of right of life and death as well as Rousseau’s view about the death penalty must be reevaluated.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Le chapitre V du livre II du Contrat social est généralement lu comme un chapitre sur la peine de mort. La mise au jour de la genèse de ce texte, la redéfinition de sa place dans l’économie du Contrat social conduisent également à remettre en question cette lecture. Dès lors la notion de droit de vie et de mort doit être réinterprétée et la position de Rousseau sur la peine de mort réévaluée.
author Bernardi, Bruno
spellingShingle Bernardi, Bruno
Le droit de vie et de mort selon Rousseau : une question mal posée ?
author_facet Bernardi, Bruno
author_sort Bernardi, Bruno
title Le droit de vie et de mort selon Rousseau : une question mal posée ?
title_short Le droit de vie et de mort selon Rousseau : une question mal posée ?
title_full Le droit de vie et de mort selon Rousseau : une question mal posée ?
title_fullStr Le droit de vie et de mort selon Rousseau : une question mal posée ?
title_full_unstemmed Le droit de vie et de mort selon Rousseau : une question mal posée ?
title_sort le droit de vie et de mort selon rousseau : une question mal posée ?
publishDate 2003
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2003-1-page-89?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.031.0089
_version_ 1877246738823118848