Présentation : Négation /Verneinung
Cette contribution resitue tout d’abord le principe d’indulgence ou de charité dans la philosophie analytique et l’herméneutique contemporaines. La version maximaliste de ce principe, qui invite à présupposer comme vrai ce que l’autre tient pour vrai, est critiquée et rectifiée dans le cadre du c...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2001
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Cette contribution resitue tout d’abord le principe d’indulgence ou de
charité dans la philosophie analytique et l’herméneutique contemporaines. La version
maximaliste de ce principe, qui invite à présupposer comme vrai ce que l’autre tient
pour vrai, est critiquée et rectifiée dans le cadre du caractère interprétatif de la compréhension. La critique du principe d’indulgence est défendue par rapport à la fiction
davidsonienne d’un interprète omniscient ou d’un herméneute omnipotent. L’article
conclut sur la nécessité de saisir la compréhension comme une interprétation et de
clarifier les situations d’interprétation. |
|---|