Le Roman de Partonopeu de Blois est-il l'œuvre d'un précurseur de Chrétien de Troyes ?
Récemment, deux auteurs anglais, P. Simons et P. Eley, ont daté, arguments à l’appui, le Roman de Partonopeu de Blois avant 1177. Cette datation, basée sur le choix de la deuxième version du roman (ms. A) comme étant la version la plus authentique, est assez révolutionnaire en ce qu’elle implique qu...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2006
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RMA_113_0479 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RMA_113_0479RMALe Moyen Âge https://shs.cairn.info/revue-le-moyen-age-2005-3-page-479?lang=fr https://doi.org/10.3917/rma.113.0479 Le Roman de Partonopeu de Blois est-il l'œuvre d'un précurseur de Chrétien de Troyes ? REYNDERS, Anne2006 datationles fil a vilainpolitique de centralisation des rois de FranceRoman de Partonopeu de Bloisversion primitivecentralising policy implemented by the kings of Francechronologyoriginal versionRoman de Partonopeu de Bloisthe fil a vilainfre Le Moyen Âge | CXI | 3 | 2006-03-01 | p. 479-502 | 0027-2841 RMA_11320 Récemment, deux auteurs anglais, P. Simons et P. Eley, ont daté, arguments à l’appui, le Roman de Partonopeu de Blois avant 1177. Cette datation, basée sur le choix de la deuxième version du roman (ms. A) comme étant la version la plus authentique, est assez révolutionnaire en ce qu’elle implique que Chrétien de Troyes aurait été l’élève de l’auteur anonyme du Partonopeu de Blois. Pour cette étude, Simons et Eley se sont basées sur la cohérence des sympathies politiques des différents manuscrits. Cependant, une analyse approfondie du message politique du roman montre que le parti pris politique dans les manuscrits de la première version (mss V et B) est plus cohérent. Les sympathies politiques dont témoigne cette première version semblent plutôt indiquer que le roman ait été écrit dans les années 1182-1185.Was the author of the Roman de Partonopeu de Blois a fore-runner of Chrétien de Troyes ? Two English authors, P. Simons and P. Eley, recently established on the basis of contemporary documents that the Roman de Partonopeu de Blois was written before 1177. Such chronology, which rests on the assuption that the more authentic of the three versions is the second one (ms. A), is quite revolutionary in that it suggests that Chrétien de Troyes was or could have been a disciple of the anonymous author of the Partonopeu de Blois. In their research Simons and Eley relied on consistency in political sympathies in the various manuscripts. However, an in-depth analysis of the ramance’s political message brings out that the political stand is more consistent in the manuscripts of the first version (mss V and B). Political sympathies expressed in this first version rather indicate that the romance was written in 1182-1185.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
datation les fil a vilain politique de centralisation des rois de France Roman de Partonopeu de Blois version primitive centralising policy implemented by the kings of France chronology original version Roman de Partonopeu de Blois the fil a vilain |
| spellingShingle |
datation les fil a vilain politique de centralisation des rois de France Roman de Partonopeu de Blois version primitive centralising policy implemented by the kings of France chronology original version Roman de Partonopeu de Blois the fil a vilain REYNDERS, Anne Le Roman de Partonopeu de Blois est-il l'œuvre d'un précurseur de Chrétien de Troyes ? |
| topic_facet |
datation les fil a vilain politique de centralisation des rois de France Roman de Partonopeu de Blois version primitive centralising policy implemented by the kings of France chronology original version Roman de Partonopeu de Blois the fil a vilain |
| description |
Récemment, deux auteurs anglais, P. Simons et P. Eley, ont daté, arguments à l’appui, le Roman de Partonopeu de Blois avant 1177. Cette datation, basée sur le choix de la deuxième version du roman (ms. A) comme étant la version la plus authentique, est assez révolutionnaire en ce qu’elle implique que Chrétien de Troyes aurait été l’élève de l’auteur anonyme du Partonopeu de Blois. Pour cette étude, Simons et Eley se sont basées sur la cohérence des sympathies politiques des différents manuscrits. Cependant, une analyse approfondie du message politique du roman montre que le parti pris politique dans les manuscrits de la première version (mss V et B) est plus cohérent. Les sympathies politiques dont témoigne cette première version semblent plutôt indiquer que le roman ait été écrit dans les années 1182-1185. |
| author |
REYNDERS, Anne |
| author_facet |
REYNDERS, Anne |
| author_sort |
REYNDERS, Anne |
| title |
Le Roman de Partonopeu de Blois est-il l'œuvre d'un précurseur de Chrétien de Troyes ? |
| title_short |
Le Roman de Partonopeu de Blois est-il l'œuvre d'un précurseur de Chrétien de Troyes ? |
| title_full |
Le Roman de Partonopeu de Blois est-il l'œuvre d'un précurseur de Chrétien de Troyes ? |
| title_fullStr |
Le Roman de Partonopeu de Blois est-il l'œuvre d'un précurseur de Chrétien de Troyes ? |
| title_full_unstemmed |
Le Roman de Partonopeu de Blois est-il l'œuvre d'un précurseur de Chrétien de Troyes ? |
| title_sort |
le roman de partonopeu de blois est-il l'œuvre d'un précurseur de chrétien de troyes ? |
| publishDate |
2006 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-le-moyen-age-2005-3-page-479?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rma.113.0479 |
| _version_ |
1877246726206652416 |