Le Roman de Partonopeu de Blois est-il l'œuvre d'un précurseur de Chrétien de Troyes ?
Récemment, deux auteurs anglais, P. Simons et P. Eley, ont daté, arguments à l’appui, le Roman de Partonopeu de Blois avant 1177. Cette datation, basée sur le choix de la deuxième version du roman (ms. A) comme étant la version la plus authentique, est assez révolutionnaire en ce qu’elle implique qu...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2006
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Récemment, deux auteurs anglais, P. Simons et P. Eley, ont daté, arguments à l’appui, le Roman de Partonopeu de Blois avant 1177. Cette datation, basée sur le choix de la deuxième version du roman (ms. A) comme étant la version la plus authentique, est assez révolutionnaire en ce qu’elle implique que Chrétien de Troyes aurait été l’élève de l’auteur anonyme du Partonopeu de Blois. Pour cette étude, Simons et Eley se sont basées sur la cohérence des sympathies politiques des différents manuscrits. Cependant, une analyse approfondie du message politique du roman montre que le parti pris politique dans les manuscrits de la première version (mss V et B) est plus cohérent. Les sympathies politiques dont témoigne cette première version semblent plutôt indiquer que le roman ait été écrit dans les années 1182-1185. |
|---|