La critique d’art selon Mário Dionísio : lectures étrangères et engagement
Cet article pose la question du statut du « détail » dans le cadre des théories de la lecture. Dans un premier temps, par un détour historique et critique, j’essaie de comprendre à travers quelques figures clés une « épistémologie du détail » ; dans un second temps, j’analyse, essentiellement à pa...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2017
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Cet article pose la question du statut du « détail » dans le cadre des théories
de la lecture. Dans un premier temps, par un détour historique et critique, j’essaie
de comprendre à travers quelques figures clés une « épistémologie du détail » ;
dans un second temps, j’analyse, essentiellement à partir du travail de Jean-Claude Milner une « éthique du détail » qui a trait au « discernement politique »
nécessaire dans ce que le philosophe appelle une « culture phrasée » ; et enfin
je propose une réflexion sur le « sens du détail », en réponse à un très bel article
de Michel Charles, dans le contexte épistémologique plus particulier des théories
de la lecture.
|
|---|